«I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism»

María José Frápolli Sanz y Llanos Navarro Laespada, investigadoras pertenecientes a FiloLab, han publicado recientemente el artículo  «I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism» (https://doi.org/10.6018/daimon.481931) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre – Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por la propia Maria José Frápolli (FiloLab – UGR) y Eduardo Pérez Navarro (FiloLab – UGR), miembro también de la Unidad de Excelencia.

Resumen: En este trabajo exploramos las compatibilidades e incompatibilidades entre dos enfoques del conocimiento distintos y de gran éxito. El primero es el análisis del conocimiento que ofrece el pragmatismo epistémico de Brandom [PE]. El segundo es el punto de vista que se deriva de la obra seminal de Fricker sobre la ética del conocimiento [EC]. [PE] y [EC] plantean concepciones complementarias de la aplicación del concepto de conocimiento que merecen preservarse. Sin embargo, su mera superposición acumulativa produce disfunciones que exigen ciertos reajustes. Proponemos un tipo de interseccionalismo positivo, [IP], que da cuenta del hecho de que los individuos pertenecen simultáneamente a diversos grupos con condiciones epistémicas variables, algunas ventajosas y otras desventajosas. [EP], [EK] y [PI] conforman un cuadro rico y coherente sobre los sujetos como agentes epistémicos plenos.

Palabras clave: Brandom, conocimiento, Fricker, interseccionalidad, licencia, McGowan

Aquí podéis leer o descargar el artículo completo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *