Acaba de salir un vídeo del proyecto Geography of Philosophy Project, vinculado a la John Templeton Foundation. Este vídeo resume las investigaciones de dos artículos en los que ha participado nuestro compañero Ivar Rodríguez Hannikainen (FiloLab), los cuales llevan por título Is utilitarian sacrifice becoming more morally permissible? (https://doi.org/10.1016/j.cognition.2017.09.013) y For Whom Does Determinism Undermine Moral Responsibility? Surveying the Conditions for Free Will Across Cultures (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02428). El primero aborda las permisividad y aceptación en diferentes grupos generacionales al respecto del sacrificio utilitario -el cual parece gozar de mayor aceptación en las cohortes más jóvenes-, mientras que el segundo aborda los dilemas del libre albedrío y el determinismo causal a través de una encuesta transcultural e interlingüística (26 países, 16 idiomas) a filósofos. Mientras que para ciudadanos estadounidenses, europeos y del Medio Oriente, ser la fuente última de las propias acciones promovió percepciones de libre albedrío y control (junto con culpa y castigo), para los ciudadanos asiáticos ser la fuente de las propias acciones no resultó particularmente importante. Los resultados de ambos trabajos forman parte del vídeo «Thinking about philosophy across cultures» que compartimos a continuación.