Publicaciones | FiloLab UGR

18May 2021 por FiloLab No hay comentarios

«Testing the Motivational Strength of Positive and Negative Duty Arguments Regarding Global Poverty»

Publicaciones

Luke Buckland, Matthew Lindauer, David Rodríguez-Arias (FiloLab) y Carissa Véliz han publicado recientemente el artículo Testing the Motivational Strength of Positive and Negative Duty Arguments Regarding Global Poverty en la revista Review of Philosophy and Psychology. Os dejamos con un resumen del mismo. Al final de la página podéis acceder al texto en Open Access. Se ha argumentado (y contraargumentado) que las personas más acomodadas del mundo tenemos el deber de aliviar la desigualdad y la pobreza. Algunos filósofos morales, como Peter Singer y Thomas Pogge, han elaborado argumentos de distinta naturaleza que formalizan ese deber. Ahora bien, ¿Qué capacidad tienen esos argumentos de convencer a los individuos más ricos de que efectivamente existe ese deber? ¿Qué capacidad tienen de generar cambios en su comportamiento en esa dirección? Se han ofrecido dos tipos…

14May 2021 por FiloLab No hay comentarios

Publicación de la obra «Siempre nos quedará Bourdieu»

Publicaciones

Acaba de publicarse la obra Siempre nos quedará Bourdieu (Círculo de Bellas Artes, 2021), en ella participa José Luis Moreno Pestaña, investigador y miembro de FiloLab con el texto "La actualidad del Oficio del Sociólogo". A continuación compartimos la sinopsis de la obra y el comienzo del artículo de nuestro compañero. SINOPSIS “Casi veinte años después de su fallecimiento –escribe Luis Enrique Alonso en el prefacio de este libro– la presencia de la figura intelectual de Pierre Bourdieu no solo se mantiene vigente, sino que va agigantándose y tomando las proporciones de clásico universal de las ciencias sociales. […] Con Bourdieu o contra Bourdieu continúa dialogando toda la sociología que se hace en estos tiempos y su presencia es tan abrumadora que nadie que se dedique al oficio de sociólogo puede…

14May 2021 por FiloLab No hay comentarios

«Vaccination certificates, immunity passports, and test-based travel licences: ethical, legal, and public health issues»

COVID-19, Publicaciones

Íñigo de Miguel Beriain (UPV-Ikerbasque) y Jon Rueda (UGR - FiloLab) han publicado recientemente un Correspondence, titulado "Vaccination certificates, immunity passports, and test-based travel licences: ethical, legal, and public health issues" en la revista Travel Medicine and Infectious Diseases (42:102079). La pandemia de la COVID-19 ha tenido efectos disruptivos en la movilidad internacional. En esta carta a los editores, de Miguel y Rueda analizan, desde una óptica legal, ética y de salud pública, los instrumentos que se han propuesto para volver a hacer seguros los desplazamientos internacionales. En particular, los autores problematizan las incertidumbres y riesgos de los diferentes tipos de “pasaportes inmunológicos” (certificados de vacunación, inmunidad natural, o test diagnósticos), junto con algunos de sus impactos sociales (potencialmente desiguales) en las libertades individuales.

11May 2021 por FiloLab No hay comentarios

«Enhancing Virtue without Becoming Ned Flanders?»

Publicaciones

El investigador y miembro de FiloLab Jon Rueda ha publicado recientemente un Open Peer Commentary, titulado "Enhancing Virtue without Becoming Ned Flanders?", en la revista AJOB Neuroscience. Este comentario realiza una crítica al target article “Virtue Theory for Moral Enhancement” de Joao Fabiano. Según Fabiano, concentrar la mejora moral en rasgos morales como el altruismo puede crear consecuencias problemáticas a largo plazo. En particular, los individuos mejorados en sus capacidades altruistas podrían ser más fácilmente explotados por sujetos no cooperativos. Para superar este problema, Fabiano afirma que sería necesaria una mejora moral equilibrada que permita a los individuos tener las capacidades para llevar a cabo conductas punitivas que penalicen el comportamiento de los free-riders. Jon Rueda argumenta, en cambio, que esta imagen de las personas moralmente mejoradas como más fáciles…

05May 2021 por FiloLab No hay comentarios

Las bases políticas del conocimiento (II) Lukács revisitado

Noticias, Publicaciones

José Luis Moreno Pestaña (FiloLab) continúa la dicusión sobre la obra de Fernando Broncano 'Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical', señalando su importancia para comprender cómo nuestro punto de vista condiciona nuestro análisis de la realidad. Un texto sobre cómo el conocimiento depende de las relaciones políticas. Publicado originalmente en El Rumor de las Multitudes, el blog de Filosofía Política de El Salto Diario. Al hilo del diálogo que he establecido con Fernando Broncano y su última obra, Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical, abordo ahora un asunto de interés tanto para la filosofía como para la práctica política. Fernando Broncano abraza una tradición que nos permite anudar la epistemología con la experiencia social, lo cual nos conduce al problema expresado alrededor del punto de vista (standpoint). La epistemología…

03May 2021 por FiloLab No hay comentarios

Las bases políticas del conocimiento (I) Sobre disciplinas y tradiciones

Noticias, Publicaciones

José Luis Moreno Pestaña (FiloLab) discute sobre la obra de Fernando Broncano 'Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical', señalando su importancia para comprender cómo nuestro punto de vista condiciona nuestro análisis de la realidad. Un texto sobre cómo el conocimiento depende de las relaciones políticas. El texto fue publicado originalmente en El Rumor de las Multitudes, el blog de Filosofía Política de El Salto Diario. La última obra de Fernando Broncano, Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical (Akal, 2020), se sitúa dentro de un programa de trabajo que trasciende las fronteras habituales en el campo de la filosofía. Es un libro de alcance enciclopédico, cuya discusión requeriría múltiples acercamientos y competencias. La que aquí deseo abordar se concentrará en dos puntos. En el primero, señalaré el desafío intelectual que supone…

03May 2021 por FiloLab No hay comentarios

Absolutely Right and Relatively Good: Consequentialists See Bioethical Disagreement in a Relativist Light

Noticias, Publicaciones

Hugo Viciana, David Rodríguez-Arias (FiloLab) e Ivar Hannikainen (FiloLab) han publicado recientemente en la revista AJOB Empirical Bioethics el artículo Absolutely Right and Relatively Good: Consequentialists See Bioethical Disagreement in a Relativist Light (DOI: 10.1080/23294515.2021.1907476). Os dejamos con un resumen del artículo, que aborda la cuestión de los desacuerdos en el marco de la bioética. Más abajo podéis acceder al artículo completo y a los materiales del estudio: "Los desacuerdos en bioética son muy comunes. Lo comprobamos cotidianamente en los debates sobre la eutanasia, el aborto, la gestación subrogada o la reticencia vacunal, donde personas aparentemente razonables -y que incluso pueden llegar a gozar de cierta reputación y credibilidad- discrepan no obstante entre sí. ¿Cómo entender esos desacuerdos? Cuando dos personas expertas en química discrepan sobre la composición de una sustancia, o…

30Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

«Addressing organ shortage: An automatic organ procurement as a proposal»

Noticias, Publicaciones

Marina Morla-González, Clara Moya-Guillem, David Rodríguez-Arias (FiloLab), Íñigo de Miguel Beriain, Alberto Molina-Pérez, Iván Ortega-Deballon han publicado recientemente el artículo Addressing organ shortage: An automatic organ procurement as a proposal (Abordando la escasez de órganos: Un sistema automático de obtención de órganos como propuesta) en la revista Clinical Ethics, 0(0), pp. 1-13. 2021. (DOI: 10.1177/14777509211011429). Os dejamos con un resumen del trabajo: La escasez de órganos constituye un problema no resuelto para todos los estados que ofrecen el trasplante de órganos como alternativa terapéutica. Más allá del ampliamente aceptado modelo de donación y del ocasionalmente adoptado modelo de mercado, existe un modelo sobre el que se ha teorizado extensamente: el modelo de obtención automática de órganos con fines de trasplante (también conocido como modelo confiscatorio o conscriptivo). Las conjeturas en torno a este modelo han dado…

26Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

Nuevo artículo de Neftalí Villanueva y Manuel Almagro: «Cómo no hablar de Ayuso»

Noticias, Publicaciones

"Cómo no hablar de Ayuso", un artículo de Neftalí Villanueva (FiloLab) y Manuel Almagro (FiloLab) para CONTEXTO. Nuestros compañeros reflexionan sobre injusticia testimonial, polarización asimétrica y desacuerdos cruzados. Elementos centrales que deben ser esclarecidos para abordar las controversias en una esfera pública cada vez más identitaria. Cómo no hablar de Ayuso ‘Comunismo o libertad’ no puede ser contrarrestado ni con un aluvión de cifras ni con mofa. Quienes deseen mermar las opciones de la candidata del PP deben encontrar una forma de reconstruir el debate público En 2017, durante una visita a la pagoda de Shwedagon, uno de los centros budistas más sagrados en Myanmar, objeto de disputa durante el período colonial, Boris Johnson, entonces ministro de Asuntos Exteriores, que acababa de tocar la campana que sustituyó a la campana…

22Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

«¿Cuánta falta de participación puede soportar la democracia?»

Publicaciones

José Luis Moreno Pestaña ha publicado recientemente el artículo ¿Cuánta falta de participación puede soportar la democracia? en el blog de filosofía política El Rumor de las Multitudes, uno de los principales espacios de reflexión del periódico El Salto. El texto aborda algunos de los principales retos de nuestras democracias actuales, siendo solidario con la temática de la última obra de Moreno Pestaña, «Los pocos y los mejores» (Akal, 2021) -ensayo galardonado con el Premio Internacional de Pensamiento 2030-. ¿Cuánta falta de participación puede soportar la democracia? Proponemos un estudio sobre cómo el procedimiento electoral configura la democracia y qué hace necesario el uso del sorteo. Para ello se presta especial atención a cuáles son los requisitos, desde el punto de vista del conocimiento, para la participación política. Ante la pregunta ¿cuánta participación…

20Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

Publicación del artículo «Infancia y pandemia: Crónica de una ausencia anunciada»

Actividades, COVID-19, Publicaciones

La investigadora miembro de FiloLab Ester Massó Guijarro ha publicado el artículo “Infancia y pandemia: Crónica de una ausencia anunciada”, en la revista Salud Colectiva (vol. 17, 2021) de la Universidad Nacional de Lanús (Argentina), de acceso abierto e indizada en Web of Science, PubMed y Scopus, entre otros. Os dejamos con el resumen/abstract del artículo: "La infancia es el sur del virus, como ha visibilizado la pandemia de COVID-19: un mundo donde el cuidado no es un valor escogido desde el deseo, y donde la voz infantil es silenciada en virtud de una injusticia epistémica ancestral. Así, la transformación que las sociedades humanas están experimentando debido a la COVID-19 ha impactado significativamente en los derechos de la infancia, a niveles micro y macro. En España, como país especialmente golpeado…

15Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

«In defence of posthuman vulnerability»

Publicaciones

Belén Liedo Fernández (CSIC - UCM) y Jon Rueda Etxebarria (FiloLab - UGR) han publicado recientemente el artículo "In defence of posthuman vulnerability", en la revista Scientia et Fides 9 (1)/2021 (P. 215 - 239, http://dx.doi.org/10.12775/SetF.2021.008). En el texto abordan el debate entre la vulnerabilidad y el transhumanismo. Os dejamos con el abstract del artículo: "El transhumanismo es un movimiento desafiante que nos invita a repensar qué define la humanidad, incluyendo lo que más valoramos y lamentamos sobre nuestra existencia. La vulnerabilidad es un concepto clave que requiere un exhaustivo escrutinio filosófico respecto de las propuestas transhumanistas. Vulnerabilidad puede referirse a la condición universal de la vida humana (vulnerabilidad ontológica) o, más bien, a la específica exposición a ciertos daños debidos a situaciones particulares (vulnerabilidad social). Incluso si todos somos vulnerables…

12Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

«Doctor, Please Make Me Freer: Capabilities Enhancement as a Goal of Medicine. Medicine, Health Care & Philosophy»

Noticias, Publicaciones

Jon Rueda (FiloLab - UGR), Pablo García-Barranquero (UMA) y Francisco Lara (FiloLab - UGR) han publicado recientemente el artículo Doctor Please, Make Me Freer: Capabilities Enhancement as a Goal of Medicine (https://doi.org/10.1007/s11019-021-10016-5, 2021) en la revista Medicine, Healthcare & Philosophy. En este texto los autores abordan el debate de la mejora humana y los fines de la medicina. Os dejamos con el contenido del abstract de su artículo de investigación: "Las innovaciones biomédicas están haciendo posible la mejora de las capacidades humanas. Hay dos posturas filosóficas sobre el rol que la medicina debe desempeñar a este respecto. Por un lado, el naturalismo rechaza toda intervención médica que vaya más allá de la prevención y el tratamiento de las enfermedades. Por otro lado, el bienestarismo (welfarism) aboga por mejoras que fomenten el…

05Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

Debates sobre la democracia. Acerca de «Los pocos y los mejores» de J. L. Moreno Pestaña

Premios, Publicaciones

Emmanuel Rodríguez López reseña en la revista Sin Permiso el libro recientemente publicado de José Luis Moreno Pestaña, "Los pocos y los mejores", editado en Akal y Premio Internacional de Pensamiento 2030. Estamos ante la tercera entrega de una discusión en torno a la democracia, el significado profundo de la política, las formas de organización partidaria y las tensiones sociales que implica la emancipación colectiva. La degeneración democrática. Veneno y antídoto Emmanuel Rodríguez López "Moreno Pestaña acaba de publicar un nuevo libro, un ensayo corto, a la vez denso e inteligente. Lleva por título Los pocos y los mejores. El trabajo resulta pertinente a la hora de retomar el intercambio (esta sería la tercera entrega tras «Estado, derecho y comunidad, política» [https://www.sinpermiso.info/textos/estado-derecho-comunidad-politica] y «Política y democracia» [https://www.sinpermiso.info/textos/politica-y-democracia] sobre las condiciones de la política hoy: esto…

05Abr 2021 por FiloLab No hay comentarios

«Cuando te llamen, vacúnate»

COVID-19, Noticias, Publicaciones

Javier Rodríguez Alcázar nos propone una reflexión sobre el proceso actual de vacunación contra la Covid-19. Una reflexión necesaria en un momento en el que priman el sensacionalismo mediático y la desinformación sobre las vacunas. "Por oficio y edad tengo muchas papeletas para que me toque la vacuna de AstraZeneca. Pues bien: cuando me llamen iré, me vacunaré y seguiré haciendo mi vida. Lo haré por mi bien y el de quienes me rodean. Hay quien tiene miedo de esta vacuna porque 30 vacunados, de cinco millones, sufrieron episodios tromboembólicos; pero no está probada la relación causal. Como la incidencia normal de trombos, sin vacunas de por medio, es de cuatro casos por millón de adultos, es muy probable que la mayoría de aquellos trombos tenga otras causas. Además, aunque…