{"id":3537,"date":"2021-04-15T10:25:22","date_gmt":"2021-04-15T08:25:22","guid":{"rendered":"http:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/?p=3537"},"modified":"2021-04-15T11:22:19","modified_gmt":"2021-04-15T09:22:19","slug":"in-defence-of-posthuman-vulnerability","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/2021\/04\/15\/in-defence-of-posthuman-vulnerability\/","title":{"rendered":"\u00abIn defence of posthuman vulnerability\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Bel\u00e9n Liedo Fern\u00e1ndez (CSIC &#8211; UCM) y <a href=\"http:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/quienes-somos-nueva\/investigadores-en-formacion\/jon-rueda-etxebarria\/\">Jon Rueda Etxebarria<\/a> (FiloLab &#8211; UGR) han publicado recientemente el art\u00edculo \u00abIn defence of posthuman vulnerability\u00bb, en la revista\u00a0<em>Scientia et Fides<\/em> 9 (1)\/2021 (P. 215 &#8211; 239, http:\/\/dx.doi.org\/10.12775\/SetF.2021.008). En el texto abordan el debate entre la vulnerabilidad y el transhumanismo. Os dejamos con el <em>abstract<\/em> del art\u00edculo:<\/p>\n<p>\u00abEl transhumanismo es un movimiento desafiante que nos invita a repensar qu\u00e9 define la humanidad, incluyendo lo que m\u00e1s valoramos y lamentamos sobre nuestra existencia. La vulnerabilidad es un concepto clave que requiere un exhaustivo escrutinio filos\u00f3fico respecto de las propuestas transhumanistas. Vulnerabilidad puede referirse a la condici\u00f3n universal de la vida humana (vulnerabilidad ontol\u00f3gica) o, m\u00e1s bien, a la espec\u00edfica exposici\u00f3n a ciertos da\u00f1os debidos a situaciones particulares (vulnerabilidad social). Incluso si todos somos vulnerables en el primer sentido, hay tambi\u00e9n diferentes fuentes y niveles de vulnerabilidad dependiendo de circunstancias sociales concretas. Recientemente, Michael Hauskeller (2019) argument\u00f3 sobre una incompatibilidad fundamental entre transhumanismo y vulnerabilidad. \u00c9l entiende la vulnerabilidad como una categor\u00eda existencial, relacionada con la posibilidad de ser herido <em>(woundability)<\/em> y la mortalidad. Esta idea es parecida a la de vulnerabilidad ontol\u00f3gica, pero no da cuenta de algunos rasgos importantes de la vulnerabilidad social. Por otro lado, el transhumanismo es un movimiento complejo y no homog\u00e9neo. Aqu\u00ed distinguimos entre una versi\u00f3n fuerte y otra d\u00e9bil de transhumanismo. Propondremos que la importancia de la vulnerabilidad s\u00f3lo es disminuida en la acepci\u00f3n radical, mientras que una versi\u00f3n moderada puede reconciliar vulnerabilidad con la mejora humana. Por lo tanto, vulnerabilidad, un concepto que recientemente ha cobrado mucha importancia como categor\u00eda antropol\u00f3gica en la \u00e9tica contempor\u00e1nea, no est\u00e1 necesariamente en desacuerdo con cualquier proyecto transhumanista\u00bb<\/p>\n<p>Link al <a href=\"https:\/\/apcz.umk.pl\/czasopisma\/index.php\/SetF\/article\/view\/SetF.2021.008\/28744\">art\u00edculo completo<\/a>.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bel\u00e9n Liedo Fern\u00e1ndez (CSIC &#8211; UCM) y Jon Rueda Etxebarria (FiloLab &#8211; UGR) han publicado recientemente el art\u00edculo \u00abIn defence of posthuman vulnerability\u00bb, en la revista\u00a0Scientia et Fides 9 (1)\/2021 (P. 215 &#8211; 239, http:\/\/dx.doi.org\/10.12775\/SetF.2021.008). En el texto abordan el debate entre la vulnerabilidad y el transhumanismo. Os dejamos con el abstract del art\u00edculo: \u00abEl [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[1299,1297,1301,1291,1289,1293,1295,208],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3537"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3537"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3540,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3537\/revisions\/3540"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}