{"id":3797,"date":"2021-06-01T13:07:32","date_gmt":"2021-06-01T11:07:32","guid":{"rendered":"http:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/?p=3797"},"modified":"2021-06-01T13:14:44","modified_gmt":"2021-06-01T11:14:44","slug":"seminario-de-alberto-molina-sobre-los-criterios-de-determinacion-de-la-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/2021\/06\/01\/seminario-de-alberto-molina-sobre-los-criterios-de-determinacion-de-la-muerte\/","title":{"rendered":"Seminario de Alberto Molina sobre los criterios de determinaci\u00f3n de la muerte"},"content":{"rendered":"

Alberto Molina<\/a>, investigador postdoctoral IESA y miembro de FiloLab, impartir\u00e1  el pr\u00f3ximo jueves 3 de junio la conferencia \u00abDesaf\u00edos y perspectivas acerca de los criterios de determinaci\u00f3n de la muerte\u00bb. En este seminario virtual, Alberto Molina presentar\u00e1 las evoluciones recientes del debate sobre la determinaci\u00f3n de la muerte y sus dimensiones sociales. Tambi\u00e9n presentar\u00e1 algunas de sus contribuciones recientes a este debate, incluidos dos art\u00edculos (uno de ellos aceptado pero no publicado todav\u00eda), y las l\u00edneas generales del proyecto de investigaci\u00f3n del Plan Nacional de I+D+i que propuso llevar a cabo en el IESA.<\/p>\n

En cuanto a la actualidad del tema a debatir, el propio autor nos aporta que \u00abhace unos d\u00edas se public\u00f3 una D<\/em><\/a>eclaraci\u00f3n<\/em><\/a> firmada por m\u00e1s de un centenar de investigadores de distintos pa\u00edses sobre la revisi\u00f3n de la ley estadounidense que define los criterios diagn\u00f3sticos de la muerte. Esta Declaraci\u00f3n<\/em>, liderada por el neur\u00f3logo Alan Shewmon de la Universidad de California Los Angeles, interviene en un momento cr\u00edtico, pues la ley vigente en la mayor\u00eda de los estados de EEUU desde 1981 est\u00e1 siendo evaluada por una comisi\u00f3n gubernamental, la Uniform Law Commission<\/em>, que podr\u00eda recomendar su modificaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

La idoneidad de los criterios de muerte, especialmente el neurol\u00f3gico (la llamada \u201cmuerte cerebral\u201d), divide a los expertos desde hace d\u00e9cadas. El debate sigue abierto y acalorado, y el \u00fanico consenso al que se ha llegado es que el criterio encef\u00e1lico, en su forma actual, debe ser revisado. Estos cambios, que tarde o temprano sin duda se producir\u00e1n, en un sentido o en otro, podr\u00edan tener un impacto legal significativo no solo en los EEUU sino tambi\u00e9n en otros pa\u00edses como Espa\u00f1a.<\/p>\n

Recientemente, se ha abierto un debate sobre la intervenci\u00f3n de las familias en la determinaci\u00f3n de la muerte. Por un lado, frente a las presiones por parte de la sociedad, La Asociaci\u00f3n Americana de Neurolog\u00eda se pronunci\u00f3 sobre las \u201cacomodaciones\u201d que piden los familiares, esto es, que sus seres queridos no sean declarados muertos por el criterio neurol\u00f3gico o que, una vez declarados muertos, sean mantenidos con soporte respiratorio. Por otro lado, algunos autores plantean que el test de apnea empleado para determinar la muerte encef\u00e1lica no deber\u00eda ser realizado sin el consentimiento previo de los familiares. \u00c9sta es una de las reivindicaciones de la declaraci\u00f3n antes mencionada. De ser as\u00ed, los pacientes y sus familias podr\u00edan en cierta medida elegir qu\u00e9 criterio de muerte quieren que se les aplique, como ya ocurre en Jap\u00f3n y en New Jersey.<\/p>\n

Alberto Molina P\u00e9rez es investigador postdoctoral en el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC). Anteriormente, fue investigador \u00abJuan de la Cierva Formaci\u00f3n\u00bb en la Universidad de Granada. Se doctor\u00f3 en 2017 en Filosof\u00eda por la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid. Realiz\u00f3 estancias de investigaci\u00f3n en las universidades de Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne (Francia) y de Lausanne (Suiza). Sus principales \u00e1reas de investigaci\u00f3n son los modelos de consentimiento para la donaci\u00f3n de \u00f3rganos cadav\u00e9ricos y los criterios de determinaci\u00f3n de la muerte. En el primer caso, se trata de entender c\u00f3mo funcionan los modelos de consentimiento tanto en la ley como en la pr\u00e1ctica, especialmente cuando se tienen en cuenta los deseos de los familiares, y de explorar el conocimiento y las actitudes del p\u00fablico hacia dichos modelos. En el segundo caso, se trata de analizar los criterios m\u00e9dicos y legales de determinaci\u00f3n de la muerte desde una perspectiva epistemol\u00f3gica y, en particular, de analizar el uso del concepto de funci\u00f3n en dichos criterios.<\/p>\n

Todas las personas interesadas en asistir que no formen parte del IESA deben escribir a comunicacion@iesa.csic.es para recibir el enlace de la reuni\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Molina, investigador postdoctoral IESA y miembro de FiloLab, impartir\u00e1  el pr\u00f3ximo jueves 3 de junio la conferencia \u00abDesaf\u00edos y perspectivas acerca de los criterios de determinaci\u00f3n de la muerte\u00bb. En este seminario virtual, Alberto Molina presentar\u00e1 las evoluciones recientes del debate sobre la determinaci\u00f3n de la muerte y sus dimensiones sociales. Tambi\u00e9n presentar\u00e1 algunas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3802,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1239,73],"tags":[127,437,1626,1624,139,1202,1568],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3797"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3801,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions\/3801"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}