{"id":4250,"date":"2021-12-03T09:17:57","date_gmt":"2021-12-03T08:17:57","guid":{"rendered":"http:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/?p=4250"},"modified":"2021-12-09T09:26:04","modified_gmt":"2021-12-09T08:26:04","slug":"progreso-y-polarizacion-politica-alternativas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/2021\/12\/03\/progreso-y-polarizacion-politica-alternativas\/","title":{"rendered":"\u00abProgreso y polarizaci\u00f3n pol\u00edtica: alternativas\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n

El d\u00eda 27 de octubre Neftal\u00ed Villanueva Fern\u00e1ndez (FiloLab – UGR), imparti\u00f3 la Conferencia \u00abProgreso y polarizaci\u00f3n pol\u00edtica: alternativas\u00bb organizada por la C\u00e1tedra Fernando de los R\u00edos en el Sal\u00f3n de Caballeros del Palacio de la Madraza. A lo largo de la conferencia, el fil\u00f3sofo expuso los frutos de sus investigaciones en torno al fen\u00f3meno de la polarizaci\u00f3n de las opiniones y discursos en la esfera p\u00fablica de nuestra sociedad contempor\u00e1nea. La polarizaci\u00f3n no es s\u00f3lo s\u00edntoma de momentos sociales regresivos, sino que tambi\u00e9n puede serlo de cambios cruciales en la estela del progreso que expresan din\u00e1micas rupturistas de fondo. Recomendamos la lectura de sus \u00faltimos trabajos, como \u00abWhose Words Hurt? Contextual Determinants of Offensive Speech\u00bb(con Manuel Almagro e Ivar Hannikainen),<\/a>\u00a0\u00abPor qu\u00e9 ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como pu\u00f1os)<\/a> (con Manuel Almagro) y \u00abExactly, what do you mean?\u00bb<\/a> (con Manuel Almagro), todos ellos accesibles en nuestra p\u00e1gina web.<\/p>\n

Compartimos el v\u00eddeo completo de la conferencia, recientemente editado, que suscit\u00f3 un interesante debate y acerc\u00f3 al p\u00fablico el estudio de la polarizaci\u00f3n de un modo riguroso y accesible.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n