{"id":4855,"date":"2022-09-12T08:29:54","date_gmt":"2022-09-12T06:29:54","guid":{"rendered":"http:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/?p=4855"},"modified":"2022-09-12T08:44:11","modified_gmt":"2022-09-12T06:44:11","slug":"donacion-de-organos-el-modelo-de-consentimiento-presunto-es-poco-efectivo-para-incrementar-las-cifras-de-donantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/2022\/09\/12\/donacion-de-organos-el-modelo-de-consentimiento-presunto-es-poco-efectivo-para-incrementar-las-cifras-de-donantes\/","title":{"rendered":"\u00abDonaci\u00f3n de \u00f3rganos: el modelo de consentimiento presunto es poco efectivo para incrementar las cifras de donantes\u00bb"},"content":{"rendered":"

Alberto Molina<\/a>, David Rodr\u00edguez-Arias<\/a> y Janet Delgado<\/a>, investigadores e investigadora de FiloLab, han publicado el art\u00edculo \u00abDonaci\u00f3n de \u00f3rganos: el modelo de consentimiento presunto es poco efectivo para incrementar las cifras de donantes\u00bb (Differential impact of opt-in, opt-out policies on deceased organ donation rates: a mixed conceptual and empirical study<\/em>) en la revista BMJ Open<\/a>.<\/span><\/p>\n

En el mundo, existen dos modelos de consentimiento para la donaci\u00f3n de \u00f3rganos tras la muerte: el modelo de inclusi\u00f3n voluntaria (opt-in en ingl\u00e9s), tambi\u00e9n llamado consentimiento expl\u00edcito, y el modelo de exclusi\u00f3n voluntaria (opt-out en ingl\u00e9s), tambi\u00e9n llamado consentimiento presunto, donde todas las personas son consideradas como donantes por defecto salvo que hubieran expresado en vida lo contrario. Espa\u00f1a, como la mayor\u00eda de pa\u00edses europeos, se rige por el modelo de exclusi\u00f3n voluntaria (opt-out). Recientemente, varios pa\u00edses, incluidos Colombia, Escocia, Inglaterra, Islandia, Pa\u00edses Bajos, Suiza, y la provincia canadiense de Nueva Escocia, han cambiado su modelo de consentimiento de opt-in a opt-out con el fin de incrementar sus tasas de donantes de \u00f3rganos.<\/p>\n

En este art\u00edculo, examinamos el impacto, es decir la eficacia, que puede tener este cambio en un pa\u00eds cualquiera. A diferencia de estudios de impacto anteriores, tenemos en cuenta el papel de la familia. En efecto, en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, es la familia quien toma la decisi\u00f3n cuando la persona fallecida no expres\u00f3 en vida ninguna preferencia. Adem\u00e1s, en muchos pa\u00edses, los familiares pueden oponerse a la obtenci\u00f3n de \u00f3rganos a\u00fan cuando la persona fallecida quer\u00eda ser donante. En primer lugar, mediante un an\u00e1lisis conceptual, mostramos que opt-in y opt-out solo se diferencian en una de nueve situaciones, esto es, solo cuando se desconocen tanto los deseos del fallecido como los de sus familiares. Es en esa \u00fanica situaci\u00f3n cuando el modelo opt-out es efectivo, porque estas personas son consideradas por defecto como donantes de \u00f3rganos. En segundo lugar, tras recopilar estad\u00edsticas de 21 pa\u00edses de todos los continentes, mostramos que esta situaci\u00f3n en que el modelo opt-out es efectivo solo ocurre en un rango de 0% a 5% de todos los casos de donantes potenciales. Esto nos lleva a concluir que el cambio de modelo de consentimiento tiene un impacto limitado en el incremento del n\u00famero de donantes de \u00f3rganos.<\/p>\n

Puede accederse al art\u00edculo completo aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagen de rawpixel.com<\/a> en Freepik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Molina, David Rodr\u00edguez-Arias y Janet Delgado, investigadores e investigadora de FiloLab, han publicado el art\u00edculo \u00abDonaci\u00f3n de \u00f3rganos: el modelo de consentimiento presunto es poco efectivo para incrementar las cifras de donantes\u00bb (Differential impact of opt-in, opt-out policies on deceased organ donation rates: a mixed conceptual and empirical study) en la revista BMJ Open. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,149],"tags":[2665,137,2661,2659,2663],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4855"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4860,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4855\/revisions\/4860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}