{"id":5877,"date":"2024-10-09T13:27:15","date_gmt":"2024-10-09T11:27:15","guid":{"rendered":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/?p=5877"},"modified":"2024-10-10T18:10:53","modified_gmt":"2024-10-10T16:10:53","slug":"publicacion-en-pnas-legal-provisions-on-medical-aid-in-dying-encode-moral-intuition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/2024\/10\/09\/publicacion-en-pnas-legal-provisions-on-medical-aid-in-dying-encode-moral-intuition\/","title":{"rendered":"Publicaci\u00f3n en PNAS: \u00abLegal provisions on medical aid in dying encode moral intuition\u00bb"},"content":{"rendered":"

Nos alegra anunciar que varios investigadores de FiloLab acaban de publicar un art\u00edculo en la prestigiosa revista cient\u00edfica Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em> (PNAS). Los autores, todos vinculados al grupo de trabajo INEDyTO<\/a><\/span>, son Ivar Rodr\u00edguez Hannikainen<\/a><\/span>, Luis Espericueta<\/a><\/span>, Jorge Su\u00e1rez y David Rodr\u00edguez-Arias<\/a><\/span>, de la UGR y miembros de FiloLab, y Maite Men\u00e9ndez-Ferreras, de la Universidad del Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n

El art\u00edculo, titulado \u00abLegal provisions on medical aid in dying encode moral intuition\u00bb, combina encuestas experimentales con un an\u00e1lisis de registros hist\u00f3ricos y corpus legislativo para concluir que la legalizaci\u00f3n de la ayuda m\u00e9dica para morir no altera significativamente las actitudes morales de la sociedad. Por el contrario, el estudio muestra que las leyes reflejan una serie de intuiciones morales preexistentes y compartidas.<\/p>\n

En este enlace<\/a><\/span> ten\u00e9is acceso a la publicaci\u00f3n completa. La noticia ha tenido eco en los diarios La Vanguardia<\/em><\/a><\/span> y El Confidencial<\/span><\/a><\/em>. Reproducimos a continuaci\u00f3n la nota publicada por el canal de difusi\u00f3n<\/a><\/span> de la UGR:<\/p>\n

Investigadores de la UGR analizan la relaci\u00f3n entre la movilizaci\u00f3n social proeutanasia, la intuici\u00f3n moral de la sociedad y la legislaci\u00f3n en este \u00e1mbito<\/h4>\n

La conclusi\u00f3n es que se requieren dos d\u00e9cadas de \u2018empuje\u2019 de la ciudadan\u00eda hasta el momento en que se legisla y que, posteriormente, no se producen nuevas demandas \u00e9ticamente injustificables o controvertidas<\/strong><\/p>\n

Un grupo de investigadores pertenecientes al Departamento de Filosof\u00eda I y a FiloLab, Unidad de Excelencia de la Universidad de Granada que trabaja en el \u00e1mbito de la Filosof\u00eda aplicada a distintas esferas del debate p\u00fablico, ha publicado un art\u00edculo de gran relevancia en\u00a0Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em>\u00a0(PNAS), una de las revistas cient\u00edficas de m\u00e1s relevancia a nivel mundial. El estudio, titulado\u00a0Legal provisions on medical aid in dying encode moral intuition<\/em><\/a><\/u>\u00a0(Las disposiciones legales sobre la ayuda m\u00e9dica al morir codifican la intuici\u00f3n moral<\/em>, en espa\u00f1ol) analiza las disposiciones legales sobre la eutanasia y el suicidio asistido en distintos pa\u00edses y explora la relaci\u00f3n entre esas normativas, la movilizaci\u00f3n social y la intuici\u00f3n moral compartida por la sociedad.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n del estudio es que se requieren aproximadamente dos d\u00e9cadas de movilizaci\u00f3n social, m\u00e1s o menos intensa, para que el poder legislativo finalmente apruebe una norma que regule ambas situaciones. Por otro lado, los investigadores han determinado que no hay riesgo de que posteriormente exista algo parecido a una\u00a0escalada<\/em>\u00a0de nuevas peticiones que se sit\u00faen en el \u00e1mbito de lo \u00e9ticamente injustificable o controvertido. El grupo de investigadores ha analizado para 27 marcos normativos de otros tantos pa\u00edses, los registros hist\u00f3ricos de 40 a\u00f1os de actitudes de la sociedad hacia la eutanasia y el suicidio asistido y, finalmente, ha realizado dos encuestas experimentales sobre estos asuntos en Espa\u00f1a e Inglaterra.<\/p>\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas, la legalizaci\u00f3n de la eutanasia y el suicidio asistido ha avanzado globalmente, paralelamente a un aumento generalizado en la aceptaci\u00f3n publica de estas pr\u00e1cticas. Sin embargo, los expertos en \u00e9tica m\u00e9dica y pol\u00edtica han alertado sobre el riesgo de una \u00abpendiente resbaladiza\u00bb, que podr\u00eda derivar en un debilitamiento de la oposici\u00f3n global a otras formas no \u00e9ticamente justificables de muerte medicalizada.<\/p>\n

El estudio, liderado por el Dr. Ivar R. Hannikainen, revela que las actitudes morales preexistentes son el principal factor que determina la promulgaci\u00f3n de leyes sobre la asistencia m\u00e9dica para morir. A trav\u00e9s de esas dos encuestas experimentales, registros hist\u00f3ricos de la percepci\u00f3n social sobre el asunto y las diferentes legislaciones existentes, los autores concluyen que la legalizaci\u00f3n de estas pr\u00e1cticas no altera significativamente la percepci\u00f3n moral de la sociedad. En lugar de ello, las leyes reflejan y consolidan un sentido moral compartido que ya existe y que se ha fraguado en, por lo general, las dos d\u00e9cadas anteriores. Estos patrones morales se alinean con los criterios que legalmente determinan la elegibilidad de los pacientes e incluyen restricciones comunes, como la mayor\u00eda de edad del paciente, su capacidad de toma de decisiones, su pron\u00f3stico cl\u00ednico y la naturaleza de su enfermedad, criterios cuyo cumplimiento eleva la aprobaci\u00f3n moral hacia la muerte asistida por m\u00e9dicos.<\/p>\n

Impacto y relevancia del estudio<\/strong><\/h5>\n

Por otro lado, los hallazgos cuestionan la tradicional preocupaci\u00f3n de que la legalizaci\u00f3n de la eutanasia pueda desencadenar un efecto en cadena hacia pr\u00e1cticas \u00e9ticamente controvertidas. En cambio, destacan que las leyes sobre la ayuda m\u00e9dica para morir cristalizan la relaci\u00f3n entre la cognici\u00f3n moral y la normativa legal, disipando temores de una progresi\u00f3n hacia terrenos \u00e9ticos ambiguos. Este trabajo no solo aporta un valioso enfoque para el entendimiento de la eutanasia y el suicidio asistido desde una perspectiva \u00e9tica y legal, sino que tambi\u00e9n reafirma el liderazgo del Departamento de Filosof\u00eda I de la Universidad de Granada en la investigaci\u00f3n sobre bio\u00e9tica y \u00e9tica aplicada.<\/p>\n

El estudio se enmarca en el proyecto CNS2023.144543 \u201cInterpretaci\u00f3n Legal y Razonamiento Moral\u201d, as\u00ed como en el proyecto INEDYTO-II (PID2020-118729RB-I00), ambos financiados por el Ministerio de Ciencia e Innovaci\u00f3n (MCIN) y la Agencia Estatal de Investigaci\u00f3n (AEI), consolidando as\u00ed la contribuci\u00f3n de la Universidad de Granada en el \u00e1mbito de la bio\u00e9tica a nivel nacional e internacional.<\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos alegra anunciar que varios investigadores de FiloLab acaban de publicar un art\u00edculo en la prestigiosa revista cient\u00edfica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Los autores, todos vinculados al grupo de trabajo INEDyTO, son Ivar Rodr\u00edguez Hannikainen, Luis Espericueta, Jorge Su\u00e1rez y David Rodr\u00edguez-Arias, de la UGR y miembros de FiloLab, y Maite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5896,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[222,16,21,1162],"tags":[437,380,3412,3410,1624,2759,2212],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5877"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5904,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5877\/revisions\/5904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpd.ugr.es\/~filolab\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}