OME Local |
OME Nacional |
OIM |
OME Andalucía |
Retos UJA |
Ahora bien, usando la propiedad de que cada $y_k$ divide a $Q(y_k)-Q(0)=-7$ y que los números enteros $y_1,y_2,y_3,y_4$ son distintos, tenemos que han de ser los elementos del conjunto $\{1,-1,7,-7\}$, es decir, $Q(1)=Q(-1)=Q(7)=Q(-7)=0$. Por tanto, el polinomio $Q$ se escribe como \[Q(x)=(x-1)(x+1)(x-7)(x+7)R(x),\] para cierto polinomio $R(x)$ con coeficientes enteros. Evaluando en $x=0$, obtenemos que $Q(0)=-49R(0)$ es múltiplo de $49$, contradiciendo que $Q(0)=-7$.
Nota. Se puede razonar directamente sobre el polinomio $P$ ya que el hecho de considerar $Q$ simplemente es por simplificar la notación.
Nota. Aplicando el teorema de Ptolomeo al cuadrilátero $ABCD$ obtenemos \[1+AD=AC^2,\] que es otra relación interesante entre las diagonales del heptágono.
Evaluando $f(2-\alpha)$ y usando que $f(\alpha)=17$ tenemos que \begin{eqnarray*} f(2-\alpha)&=&(2-\alpha)^3-3(2-\alpha)^2+5(2-\alpha)\\ &=&8-12\alpha+6\alpha^2-\alpha^3-12+12\alpha-3\alpha^2+10-5\alpha\\ &=&-\alpha^3+3\alpha^2-5\alpha+6=-f(\alpha)+6=-17+6=-11. \end{eqnarray*}
Nota. En realidad, nos hemos sacado de la manga que la solución es $2$ y esto puede parecer muy artificial. Una forma de llegar a que la solución es esta consiste en calcular $f(r-\alpha)$ para cierto $r\in\mathbb{R}$, lo que nos lleva a la identidad \[f(r-\alpha)=(r-2)(3 - r + r^2 - 3 r\alpha + 3\alpha^2)-11.\] Ahora está claro que $r=2$ es la solución buscada.
Como $a_1^2$ es un elemento de la sucesión, existirá $m\in\mathbb{N}$ tal que $a_1^2=a_1+md$, luego $x^2w=xyw+m y^2dz$. De aquí deducimos que $y$ divide a $x^2w$ luego también divide a $w$ (ya que $x$ e $y$ no tienen factores comunes). Por otro lado, de la ecuación $2pa_1+p^2d=r$ deducimos que $2pxw+p^2yz=ryw$, luego $w$ divide a $p^2y$ (ya que $w$ no tiene factores en común con $z$). Análogamente, la ecuación $2qa_1+q^2d=s$ nos dice que $w$ divide a $q^2y$. Por consiguiente, $w$ divide a $y$ ya que, en caso contrario, $w$, $p^2$ y $q^2$ tendrían algún factor en común, contradiciendo la hipótesis de que $p$ y $q$ son primos entre sí.
Hemos demostrado que $y$ y $w$ se dividen mutuamente, lo que nos asegura que $w=\pm y$. Entonces, la igualdad $x^2w=xyw+m y^2dz$ que ha aparecido anteriormente se rescribe como $\pm x^2=(\pm x+mdz)y$. Como $x$ e $y$ no tienen factores comunes, ha de ser $y=\pm 1$ y, por tanto, $w=\pm 1$ como queríamos probar.