OME Local |
OME Nacional |
OIM |
OME Andalucía |
Retos UJA |
Nota. Usar las combinaciones con repetición o sin repetición es una forma concisa de expresar el resultado, pero hay muchos otros razonamientos que llevan a la solución.
Con cinco puntos el resultado no es cierto. Un contraejemplo serían los vértices de un pentágono regular inscrito en el círculo dado: la distancia entre dos de ellos es mayor o igual que el lado del pentágono, que es mayor que el lado de un hexágono inscrito (que, a su vez, es igual al radio).
Nota. Sólo hemos aplicado la desigualdad de Jensen, luego la igualdad en la desigualdad del enunciado se alcanza cuando se alcance en la de Jensen. Como la función $f$ es estrictamente convexa, deducimos que la igualdad en la desigualdad de Jensen se alcanza si, y sólo si, $t_1=t_2=\ldots=t_n$, es decir, cuando $x_1=x_2=\ldots=x_n$.
Al eliminar estos términos quedan al menos $(r-1)(s-3)+1$ términos, luego el proceso puede repetirse al menos $s$ veces dando lugar a sucesiones de pivotes \begin{eqnarray*} P_{11}\leq P_{12}\leq\cdots\leq P_{1n_1}\\ P_{21}\leq P_{22}\leq\ldots\leq P_{2n_2}\\ \ldots\\ P_{s1}\leq P_{22}\leq\ldots\leq P_{2n_s} \end{eqnarray*} siendo $n_1,n_2,\ldots,n_s\leq r-1$ (si en algún paso obtenemos $r$ pivotes habremos terminado). Veamos que así podemos construir una sucesión decreciente de $s$ términos. Empezando con $P_{s1}$, como no fue elegido pivote en el paso $s-1$, existirá un $P_{s-1,j_{s-1}}$ tal que $P_{s-1,j_{s-1}}$ es un término anterior en la sucesión original y $P_{s-1,j}\geq P_{s,1}$. El mismo argumento se puede repetir con $P_{s-1,j_{s-1}}$ para encontrar un $P_{s-2,j_{s-2}}\geq P_{s-1,j_{s-1}}$ y tal que $P_{s-2,j_{s-2}}$ es un término de la sucesión original anterior a $P_{s-1,j_{s-1}}$. Repitiendo el proceso, llegamos a una sucesión decreciente $ P_{1j_1}\geq P_{2j_2}\geq\ldots\geq P_{s-1,j_{s-1}}\geq P_{s1}$, que representa a una subsucesión de la sucesión original, luego el enunciado está demostrado.
Nota. El número $(r-1)(s-1)$ no puede mejorarse. Por ejemplo, para $r=s=3$, la sucesión dada por $x_1=3$, $x_2=1$, $x_3=4$ y $x_4=2$ no tiene subsucesiones crecientes ni decrecientes de $3$ elementos. Este ejemplo además se puede adaptar para cualesquiera valores de $r$ y $s$.