Su principal área de interés es la filosofía del lenguaje. Su trabajo se centra en el fenómeno del desacuerdo. Su tesis doctoral, titulada “Operadores de Orden Superior y Predicados de Gusto: Una Aproximación Expresivista”, analiza los desacuerdos de gusto desde una perspectiva dinámica. Después de la tesis, ha desarrollado un interés creciente por la aplicación de métodos cuantitativos a la filosofía del lenguaje. En su proyecto postdoctoral actual, “A Computational Dynamic Analysis of Public Debates on Politics, Aesthetics and Taste”, estudia los desacuerdos de gusto, estéticos y políticos usando métodos cuantitativos, específicamente aplicando metodología proveniente de la lingüística de corpus. Otras áreas de interés son la relación entre los predicados de gusto personal y los predicados estéticos, o la polarización y las cámaras de eco.

[2021] Bordonaba Plou, David. “Cognitive Penetration and Taste Predicates: Making an Exception to the Rule.” Filosofia Unisinos, vol. 22, no. 1.

[2020] Bordonaba Plou, David. “Coordination of Contexts and Taste Disagreements.” Daimon. Revista Internacional de Filosofía, no. 80, pp. 169-184. https://doi.org/10.6018/daimon.332591.

[2020] Bordonaba Plou, David. “Los Peligros de las Cámaras de Eco.” Éndoxa. Revista Internacional de Filosofía, no. 45, pp. 249-260. https://doi.org/10.5944/endoxa.45.2020.22850.

[2019] Bordonaba Plou, David. “Polarización como Impermeabilidad: Cuando las Razones Ajenas no Importan.” Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales no. 66, pp. 295-309. DOI: 10.4067/S0717-554X2019000300295

[2019] Bordonaba Plou, David. “Desacuerdo sin Falta y Retractación: Una Defensa del Relativismo sobre Juicios de Gusto.” Ideas y Valores vol. 68, no. 170, pp. 205-228. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.62774.

Su principal área de interés es la filosofía del lenguaje. Su trabajo se centra en el fenómeno del desacuerdo. Su tesis doctoral, titulada “Operadores de Orden Superior y Predicados de Gusto: Una Aproximación Expresivista”, analiza los desacuerdos de gusto desde una perspectiva dinámica. Después de la tesis, ha desarrollado un interés creciente por la aplicación de métodos cuantitativos a la filosofía del lenguaje. En su proyecto postdoctoral actual, “A Computational Dynamic Analysis of Public Debates on Politics, Aesthetics and Taste”, estudia los desacuerdos de gusto, estéticos y políticos usando métodos cuantitativos, específicamente aplicando metodología proveniente de la lingüística de corpus. Otras áreas de interés son la relación entre los predicados de gusto personal y los predicados estéticos, o la polarización y las cámaras de eco.

[2021] Bordonaba Plou, David. “Cognitive Penetration and Taste Predicates: Making an Exception to the Rule.” Filosofia Unisinos, vol. 22, no. 1.

[2020] Bordonaba Plou, David. “Coordination of Contexts and Taste Disagreements.” Daimon. Revista Internacional de Filosofía, no. 80, pp. 169-184. https://doi.org/10.6018/daimon.332591.

[2020] Bordonaba Plou, David. “Los Peligros de las Cámaras de Eco.” Éndoxa. Revista Internacional de Filosofía, no. 45, pp. 249-260. https://doi.org/10.5944/endoxa.45.2020.22850.

[2019] Bordonaba Plou, David. “Polarización como Impermeabilidad: Cuando las Razones Ajenas no Importan.” Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales no. 66, pp. 295-309. DOI: 10.4067/S0717-554X2019000300295

[2019] Bordonaba Plou, David. “Desacuerdo sin Falta y Retractación: Una Defensa del Relativismo sobre Juicios de Gusto.” Ideas y Valores vol. 68, no. 170, pp. 205-228. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.62774.

Su principal área de interés es la filosofía del lenguaje. Su trabajo se centra en el fenómeno del desacuerdo. Su tesis doctoral, titulada “Operadores de Orden Superior y Predicados de Gusto: Una Aproximación Expresivista”, analiza los desacuerdos de gusto desde una perspectiva dinámica. Después de la tesis, ha desarrollado un interés creciente por la aplicación de métodos cuantitativos a la filosofía del lenguaje. En su proyecto postdoctoral actual, “A Computational Dynamic Analysis of Public Debates on Politics, Aesthetics and Taste”, estudia los desacuerdos de gusto, estéticos y políticos usando métodos cuantitativos, específicamente aplicando metodología proveniente de la lingüística de corpus. Otras áreas de interés son la relación entre los predicados de gusto personal y los predicados estéticos, o la polarización y las cámaras de eco.

[2021] Bordonaba Plou, David. “Cognitive Penetration and Taste Predicates: Making an Exception to the Rule.” Filosofia Unisinos, vol. 22, no. 1.

[2020] Bordonaba Plou, David. “Coordination of Contexts and Taste Disagreements.” Daimon. Revista Internacional de Filosofía, no. 80, pp. 169-184. https://doi.org/10.6018/daimon.332591.

[2020] Bordonaba Plou, David. “Los Peligros de las Cámaras de Eco.” Éndoxa. Revista Internacional de Filosofía, no. 45, pp. 249-260. https://doi.org/10.5944/endoxa.45.2020.22850.

[2019] Bordonaba Plou, David. “Polarización como Impermeabilidad: Cuando las Razones Ajenas no Importan.” Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales no. 66, pp. 295-309. DOI: 10.4067/S0717-554X2019000300295

[2019] Bordonaba Plou, David. “Desacuerdo sin Falta y Retractación: Una Defensa del Relativismo sobre Juicios de Gusto.” Ideas y Valores vol. 68, no. 170, pp. 205-228. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.62774.