«Cómo mejorar la democracia»

«Cómo mejorar la democracia»

Actividades, Escuela de verano, Seminarios
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, miembro de FiloLab y Profesor titular de Filosofía Moral en la Universidad de Granada, impartió la conferencia "Cómo mejorar la democracia" en el contexto de la 71ª edición de los Cursos de Verano de la Universidad de Cádiz:  ¿Qué hacemos con la política?: Debates ideológicos, impacto social y miradas hacia el futuro. Del 7 al 9 julio de 2021 de 2021 tuvo lugar en el Edificio Constitución 1812 de Cádiz, el seminario  “Qué hacemos con la política?: debates ideológicos, impacto social y miradas hacia el futuro”  incluido en el programa de la 71ª edición de los Cursos de Verano de Cádiz, organizado por el Servicio de Extensión Universitaria del Vicerrectorado de  Cultura de la Universidad de Cádiz y patrocinado por Santander Universidades, con la colaboración de la Diputación Provincial de Cádiz y Oficina de…
Leer más
«Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne»

«Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne»

Publicaciones
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, investigador y miembro de FiloLab, ha publicado recientemente el artículo "Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne" (Foucault, Castoriadis y la democracia ateniense) en la revista Archives de Philosophie (2021/3, Tome 84). El texto ha sido traducido por Araceli Farré Conté. Este artículo analiza la lectura efectuada por Foucault de la democracia ateniense en los años 1980 y la compara con la lectura de Cornelius Castoriadis. Por tanto, este artículo presenta un mapa de interpretaciones de la figura de Pericles por parte de dos filósofos. Se muestra que nuestra comprensión de la ideología de Foucault es más profunda que nuestra comprensión de la realidad histórica y política de los proyectos de Pericles. Puede accederse al texto aquí.
Leer más
«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)»

«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)»

Publicaciones
«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)», nuestros compañeros de FiloLab  Neftalí Villanueva y Manuel Almagro Holgado escriben para The Conversation. Un texto sobre las características del discurso ofensivo ¿Qué influye en el daño provocado por un mensaje considerado ofensivo? ¿Es el estatus del hablante, la intencionalidad o el contexto? ¿Quién tiene capacidad para ofender? ¿Pueden ofender mensajes meramente descriptivos? ¿Puede ser el victimismo una estrategia? Os dejamos con el artículo a continuación. «Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)» En mayo de 2020, el entrenador de tenis Toni Nadal salió en defensa de su sobrino, Rafael Nadal, después de que unas declaraciones de este último acerca de la gestión de la pandemia se interpretaran como una crítica…
Leer más
Seminario «¿Institucionalizar los comunes? Miradas desde la política»

Seminario «¿Institucionalizar los comunes? Miradas desde la política»

Actividades, Seminarios
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, miembro e investigador de FiloLab, participó en el seminario "¿Institucionalizar los comunes? Miradas desde el derecho y la política", celebrado en septiembre de 2020 en el marco del proyecto BICOM (Bienes comunes: articulación cívica y jurídica), financiado por la Comunidad de Madrid y la Universidad Autónoma de Madrid, co-dirigido por Luis Lloredo y Ricardo Cueva. Intervino Andrea Greppi como comentarista de la ponencia de Moreno Pestaña y moderó Ricardo Cueva. La sesión ha sido recientemente publicada en las redes BICOM. Os dejamos con ella a continuación:
Leer más
Entrevista a José Luis Moreno Pestaña: «La oligarquización de la democracia»

Entrevista a José Luis Moreno Pestaña: «La oligarquización de la democracia»

Actividades, Seminarios
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, miembro e investigador de FiloLab, ha sido entrevistado por Guillem Muñoz Mayoral y Oscar Planells Guix para los podcasts de Revista Audens. La entrevista aborda algunas de las principales preocupaciones de su producción filosófica, pero en especial su último ensayo Los pocos y los mejores. Localización y crítica del fetichismo político (Akal, 2021). Os dejamos a continuación con la semblanza realizada por la dirección del programa y con la entrevista completa: "José Luis Moreno Pestaña es profesor de Filosofía moral en la Universidad de Granada. Sus investigaciones se centran entre otras cuestiones en la renovación de la democracia contemporánea a través de procedimientos y mecanismos institucionales de la democracia antigua, la constitución de oligopolios y la acumulación de capital político, y en la moral…
Leer más
Esther Massó Guijarro, Huella del Mes de julio

Esther Massó Guijarro, Huella del Mes de julio

Publicaciones
La Asociación Feminista Huellas de mujer ha compartido el perfil de nuestra compañera Ester Massó Guijarro como "Huella del mes" de julio, poniendo en valor su carrera investigadora a través de una semblanza de sus trabajos y áreas de interés en los campos de la filosofía, la antropología y el feminismo. La Asociación Huellas de Mujer "es una asociación feminista creada en 2016 para dar a conocer las aportaciones de la mujer en la cultura, en el arte y en la ciencia que han sido minusvaloradas o, directamente, borradas de la historia. Queremos sacar a la luz las huellas que han dejado las mujeres en el pasado y en el presente, huellas que el patriarcado ha ido borrando y que nosotras sacamos del olvido". Esther Massó Guijarro, Huella del Mes de julio…
Leer más
«Ageism in the COVID-19 pandemic: Age-based discrimination in triage decisions and beyond»

«Ageism in the COVID-19 pandemic: Age-based discrimination in triage decisions and beyond»

COVID-19, Noticias, Publicaciones
Jon Rueda, miembro e investigador de FiloLab, acaba de publicar el artículo "Ageism in the COVID-19 pandemic: Age-based discrimination in triage decisions and beyond" (DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-021-00441-3) en la revista History and Philosophy of the Life Sciences. En esta publicación, Jon Rueda aborda la controversia del edadismo durante la pandemia COVID-19. El autor comienza analizando en rol ético que debe jugar la edad en las prácticas de triaje a la luz de los principios de beneficencia y de equidad, defendiendo que utilizar el criterio de la edad como exclusión categórica es una muestra injustificable de edadismo. Posteriormente, Jon Rueda sostiene que la discriminación por razón de edad ha sido alimentada por las narrativas de los medios de comunicación durante la pandemia y por algunas suposiciones injustas que han llevado a una…
Leer más
MONOGRAMA Nº8: «Posverdad en las redes»

MONOGRAMA Nº8: «Posverdad en las redes»

Publicaciones
Acaba de publicarse el Nº 8 de la revista Monograma (Revista Iberoamericana de Cultura y Pensamiento). El tema central de este nuevo número es la "Posverdad en las redes", y contiene reflexiones en torno al fenómeno de la posverdad desde diferentes planos: desde el derecho, la comunicación, la filosofía, la política, los conflictos informativos y la polarización en la red, etc. En el número participan Lucía Ballesteros-Aguayo, Juan Antonio Nicolás, Manuel Bermúdez Vázquez, Consuelo Aguayo Ruiz-Ruano, Juan Manuel de Faramiñán Fernández-Figares, Juan Fco. Guitérrez Lozano, Nereida Cea Esteruelas, Aida Mª de Vicente Domínguez, Álvaro Carvajal Villaplana, Eli Borges Junior, Yaritza Mª Vásquez Hernández y Carlos Hernández Domínguez. Por otro lado, y como iniciativa de la "Cátedra G. W. Leibniz de Filosofía" de la UGR, nuestro compañero de FiloLab Juan Antonio…
Leer más
«COVID19 y cambio climático en la era del antropoceno»

«COVID19 y cambio climático en la era del antropoceno»

Actividades, Seminarios
El próximo jueves 15 de julio, como parte de la Actividad Formativa "Planes de Investigación", el Prof, Thomas Heyd, de la U. de Victoria (Canadá)  hablará sobre "COVID19 y cambio climático en la era del antropoceno". La charla está basada en el artículo siguiente: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053019620961799#bibr42-2053019620961799 La conferencia será a las 12,00 vía Zoom, aunque la sala virtual está abierta desde la 10,00 para la actividad de formación dirigida a estudiantes de primer año. Abajo puede consultarse la información sobre sala para acceder (se ruega que los interesados en esta charla accedan sólo a las 12,00): - Organizador: PEDRO FRANCÉS GÓMEZ (Universidad de Granada - FiloLab) - Titulo de la reunión: Actividad formativa Programa Doctorado Filosofía - Fecha y hora: 2021-07-15 - 10:00:00-14:00:00 - La reunión tendrá lugar en la Sala GALILEO Para entrar en la reunión, pulse (o corte y pegue) el siguiente enlace: https://oficinavirtual.ugr.es/redes/SOR/SALVEUGR/accesosala.jsp?IDSALA=22981959 Es obligatorio que todos los participantes accedan con este enlace, no use otro método de acceso. Para acceder a…
Leer más
«Whose Words Hurt? Contextual Determinants of Offensive Speech»

«Whose Words Hurt? Contextual Determinants of Offensive Speech»

Publicaciones
Neftalí Villanueva, Manuel Almagro Holgado e Ivar Hannikainen, miembros e investigadores de FiloLab, han publicado recientemente el artículo "Whose Words Hurt? Contextual Determinants of Offensive Speech" en la revista Personality and Social Psychology Bulletin (https://doi.org/10.1177/01461672211026128). Os dejamos con el abstract del artículo: "Trazar los límites de la libertad de expresión es una cuestión de amplia importancia societal y académica -especialmente, ya que estos límites invaden las políticas de inclusión-. Sin embargo, los elementos que constituyen el discurso ofensivo y determinan su estatus legal permanecen pobremente definidos. En dos estudios, hemos examinado cómo los jueces legos (lay judges) evalúan la ofensividad de declaraciones aparentemente descriptivas. Replicando a trabajos anteriores, hemos encontrado que los rasgos no lingüísticos (incluyendo la intención del hablante y los resultado en la audiencia) modulan el significado de las…
Leer más
«Injusticia testimonial utilizada como arma»

«Injusticia testimonial utilizada como arma»

Publicaciones
Neftalí Villanueva Fernández (FiloLab - UGR), Manuel Almagro Holgado (FiloLab - UGR) y Javier Osorio Mancilla (Universidad Autónoma de Madrid) han publicado recientemente el artículo "Injusticia testimonial utilizada como arma" ("Weaponized testimonial injustice") en la Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política. Os dejamos con el abstract del trabajo: Las herramientas teóricas destinadas a señalar las injusticias que sufren ciertos grupos socialmente oprimidos pueden acabar siendo utilizadas con propósitos completamente opuestos a los iniciales. Modificar el alcance de una herramienta teórica no es necesariamente problemático: la popularización de un concepto abre las puertas a que se utilice estratégicamente para diferentes fines. La tesis que defendemos en este artículo es que algunos personajes públicos cultivan una imagen particular de sí mismos que parece satisfacer los requisitos de la noción…
Leer más
«Why a Virtual Assistant for Moral Enhancement When We Could have a Socrates?»

«Why a Virtual Assistant for Moral Enhancement When We Could have a Socrates?»

Publicaciones
Nuestro compañero Francisco Lara, miembro e investigador de FiloLab, acaba de publicar el artículo "Why a Virtual Assistant for Moral Enhancement When We Could have a Socrates?" (https://doi.org/10.1007/s11948-021-00318-5) en la revista Science and Engineering Ethics. Os dejamos a continuación con el abstract de su trabajo: "¿Puede la Inteligencia Artificial (IA) ser más efectiva que la instrucción humana para la mejora moral de la gente? El autor sostiene que ello sólo lo sería si el uso de esta tecnología estuviese orientado al incremento de la capacidad de los individuos para decidir reflexivamente por sí mismos, en lugar de influir directamente su comportamiento. Para apoyar esto, se muestra como el desprecio por la autonomía personal, en particular, invalida el principal propósito para aplicar nuevas tecnologías, tanto biomédicas como basadas en IA, a…
Leer más
«Neither mindful nor mindless, but minded: habits, ecological psychology, and skilled performance»

«Neither mindful nor mindless, but minded: habits, ecological psychology, and skilled performance»

Publicaciones
Nuestro compañero Manuel Heras Escribano, miembro e investigador de FiloLab, ha publicado recientemente con Miguel Segundo-Ortin (Universidad de Utrecht, Países Bajos) un artículo titulado “Neither mindful nor mindless, but minded: habits, ecological psychology, and skilled performance” en la revista Synthese. En este artículo se ofrece una explicación de la skilled performance combinando la teoría de los hábitos de John Dewey con la psicología ecológica. Os dejamos a continuación el abstract de su trabajo: "Una suposición ampliamente compartida en la literatura sobre el comportamiento motor cualificado es que cualquier acción que no sea ciegamente automática y mecánica debe ser el producto de procesos computacionales sobre representaciones mentales. Para contrarrestar esta suposición, en este artículo ofrecemos una explicación radical y encarnada (no representacional) de la acción cualificada que combina psicología ecológica y…
Leer más