José Luis Moreno Pestaña: «La falta de imaginación democrática es nuestro problema fundamental»

José Luis Moreno Pestaña: «La falta de imaginación democrática es nuestro problema fundamental»

Medios de comunicación, Publicaciones
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, investigador de FiloLab, ha sido entrevistado por el periodista Fernando Manuel Suárez para el periódico argentino La Vanguardia. Reproducimos parcialmente la entrevista, que puede consultarse íntegramente en el enlace al medio al final del texto. José Luis Moreno Pestaña, sociólogo y profesor de Filosofía Moral, pretende ser uno de los animadores del debate intelectual en torno a la democracia en el mundo hispanoparlante y, tras la lectura de sus últimos dos libros, merece que le prestemos cierta atención. Su preocupación central está en las tendencias oligárquicas de nuestros actuales sistemas políticos y la posibilidad de activar mecanismos para mitigar o revertir esos efectos. Los riesgos de ese proceso de deterioro democrático están a la vista, la apatía puede migrar a un franco rechazo en…
Leer más
«The resistant effect of slurs: A nonpropositional, presuppositional account»

«The resistant effect of slurs: A nonpropositional, presuppositional account»

Publicaciones
Alba Moreno Zurita y Eduardo Pérez Navarro, investigadora e investigador pertenecientes a FiloLab, han publicado recientemente el artículo  «The resistant effect of slurs: A nonpropositional, presuppositional account» (https://doi.org/10.6018/daimon.481381) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre – Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por Maria José Frápolli (FiloLab – UGR) y el propio Eduardo Pérez Navarro (FiloLab – UGR), ambos miembros de la Unidad de Excelencia de la UGR. Resumen: El propósito de este artículo es dar cuenta de la resistencia a la cancelación, el rechazo y la retractación exhibida por los slurs. La explicación que ofrecemos es presuposicional. Como las teorías presuposicionales más recientes, además, la nuestra es una propuesta presuposicional no proposiciona. Nuestra posición es que, para ser exitosas, las proferencias de oraciones…
Leer más
«Informal Logic. Reasoning and argumentation in theory and practice. Vol. 41 No. 3 (2021) «

«Informal Logic. Reasoning and argumentation in theory and practice. Vol. 41 No. 3 (2021) «

Noticias, Publicaciones
Lilian Bermejo Luque, directora de FiloLab, ha coordinado el último número de la revista Informal Logic. Reasoning and argumentation in theory and practice junto ha Andrei Moldovan (Universidad de Salamanca). El tema central de este número especial son los actos de habla y la argumentación. En él colabora también Guillermo Sierra Catalán,  miembro de FiloLab, con el texto Argumentation and fiction. Types of overlaps and their functions. A continuación reproducimos el comienzo de la introducción al número especial de la revista (https://doi.org/10.22329/il.v41i3.6873) : La teoría de la argumentación y la filosofía del lenguaje comparten muchos temas de estudio, y a veces también objetivos y métodos teóricos. Además, como es bien conocido, ciertas aproximaciones al estudio de la argumentación tienen bases arraigadas en el estudio del lenguaje natural. Un famoso ejemplo es la…
Leer más
«I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism»

«I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism»

Publicaciones
María José Frápolli Sanz y Llanos Navarro Laespada, investigadoras pertenecientes a FiloLab, han publicado recientemente el artículo  «I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism» (https://doi.org/10.6018/daimon.481931) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre – Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por la propia Maria José Frápolli (FiloLab – UGR) y Eduardo Pérez Navarro (FiloLab – UGR), miembro también de la Unidad de Excelencia. Resumen: En este trabajo exploramos las compatibilidades e incompatibilidades entre dos enfoques del conocimiento distintos y de gran éxito. El primero es el análisis del conocimiento que ofrece el pragmatismo epistémico de Brandom [PE]. El segundo es el punto de vista que se deriva de la obra seminal de Fricker sobre la…
Leer más
«Exactly, what do you mean?»

«Exactly, what do you mean?»

Publicaciones
Neftalí Villanueva y Manuel Almagro Holgado, investigadores y miembros de FiloLab, han publicado recientemente el artículo  "Exactly, what do you mean?" (https://doi.org/10.6018/daimon.482231) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre - Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por Eduardo Pérez Navarro (FiloLab - UGR) y María José Frápolli Sanz (FiloLab - UGR), miembros también de la Unidad de Excelencia. Resumen: El propósito de este trabajo es explorar los límites de un subconjunto de los usos evaluativos del lenguaje: el discurso ofensivo. Nuestro objetivo es doble. Primero, introducimos la relación que hay entre el contexto y las proferencias evaluativas, tal y como puede rastrearse en la literatura reciente acerca de la cuestión. Segundo, nos centramos en el estudio experimental de una interacción…
Leer más
«Paving the road to hell: The Spanish word menas as a case study»

«Paving the road to hell: The Spanish word menas as a case study»

Publicaciones
David Bordonaba Plou y José Ramón Torices Vidal, investigadores y miembros de FiloLab, han publicado recientemente el artículo "Paving the road to hell: The Spanish word menas as a case study" (https://doi.org/10.6018/daimon.482011) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre - Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por Eduardo Pérez Navarro (FiloLab - UGR) y María José Frápolli Sanz (FiloLab - UGR), miembros también de la Unidad de Excelencia. Resumen: Menas es un término que ha ganado notoriedad en la actual escena política española. Aunque el término tenía un uso neutro en su origen, ya que es un acrónimo de “menores extranjeros no acompañados”, recientemente ha evolucionado a un término con claras connotaciones negativas. Este artículo explora qué tipo de término es menas actualmente.…
Leer más
«Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne»

«Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne»

Publicaciones
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, investigador y miembro de FiloLab, ha publicado recientemente el artículo "Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne" (Foucault, Castoriadis y la democracia ateniense) en la revista Archives de Philosophie (2021/3, Tome 84). El texto ha sido traducido por Araceli Farré Conté. Este artículo analiza la lectura efectuada por Foucault de la democracia ateniense en los años 1980 y la compara con la lectura de Cornelius Castoriadis. Por tanto, este artículo presenta un mapa de interpretaciones de la figura de Pericles por parte de dos filósofos. Se muestra que nuestra comprensión de la ideología de Foucault es más profunda que nuestra comprensión de la realidad histórica y política de los proyectos de Pericles. Puede accederse al texto aquí.
Leer más
«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)»

«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)»

Publicaciones
«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)», nuestros compañeros de FiloLab  Neftalí Villanueva y Manuel Almagro Holgado escriben para The Conversation. Un texto sobre las características del discurso ofensivo ¿Qué influye en el daño provocado por un mensaje considerado ofensivo? ¿Es el estatus del hablante, la intencionalidad o el contexto? ¿Quién tiene capacidad para ofender? ¿Pueden ofender mensajes meramente descriptivos? ¿Puede ser el victimismo una estrategia? Os dejamos con el artículo a continuación. «Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)» En mayo de 2020, el entrenador de tenis Toni Nadal salió en defensa de su sobrino, Rafael Nadal, después de que unas declaraciones de este último acerca de la gestión de la pandemia se interpretaran como una crítica…
Leer más
Esther Massó Guijarro, Huella del Mes de julio

Esther Massó Guijarro, Huella del Mes de julio

Publicaciones
La Asociación Feminista Huellas de mujer ha compartido el perfil de nuestra compañera Ester Massó Guijarro como "Huella del mes" de julio, poniendo en valor su carrera investigadora a través de una semblanza de sus trabajos y áreas de interés en los campos de la filosofía, la antropología y el feminismo. La Asociación Huellas de Mujer "es una asociación feminista creada en 2016 para dar a conocer las aportaciones de la mujer en la cultura, en el arte y en la ciencia que han sido minusvaloradas o, directamente, borradas de la historia. Queremos sacar a la luz las huellas que han dejado las mujeres en el pasado y en el presente, huellas que el patriarcado ha ido borrando y que nosotras sacamos del olvido". Esther Massó Guijarro, Huella del Mes de julio…
Leer más
«Ageism in the COVID-19 pandemic: Age-based discrimination in triage decisions and beyond»

«Ageism in the COVID-19 pandemic: Age-based discrimination in triage decisions and beyond»

COVID-19, Noticias, Publicaciones
Jon Rueda, miembro e investigador de FiloLab, acaba de publicar el artículo "Ageism in the COVID-19 pandemic: Age-based discrimination in triage decisions and beyond" (DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-021-00441-3) en la revista History and Philosophy of the Life Sciences. En esta publicación, Jon Rueda aborda la controversia del edadismo durante la pandemia COVID-19. El autor comienza analizando en rol ético que debe jugar la edad en las prácticas de triaje a la luz de los principios de beneficencia y de equidad, defendiendo que utilizar el criterio de la edad como exclusión categórica es una muestra injustificable de edadismo. Posteriormente, Jon Rueda sostiene que la discriminación por razón de edad ha sido alimentada por las narrativas de los medios de comunicación durante la pandemia y por algunas suposiciones injustas que han llevado a una…
Leer más
MONOGRAMA Nº8: «Posverdad en las redes»

MONOGRAMA Nº8: «Posverdad en las redes»

Publicaciones
Acaba de publicarse el Nº 8 de la revista Monograma (Revista Iberoamericana de Cultura y Pensamiento). El tema central de este nuevo número es la "Posverdad en las redes", y contiene reflexiones en torno al fenómeno de la posverdad desde diferentes planos: desde el derecho, la comunicación, la filosofía, la política, los conflictos informativos y la polarización en la red, etc. En el número participan Lucía Ballesteros-Aguayo, Juan Antonio Nicolás, Manuel Bermúdez Vázquez, Consuelo Aguayo Ruiz-Ruano, Juan Manuel de Faramiñán Fernández-Figares, Juan Fco. Guitérrez Lozano, Nereida Cea Esteruelas, Aida Mª de Vicente Domínguez, Álvaro Carvajal Villaplana, Eli Borges Junior, Yaritza Mª Vásquez Hernández y Carlos Hernández Domínguez. Por otro lado, y como iniciativa de la "Cátedra G. W. Leibniz de Filosofía" de la UGR, nuestro compañero de FiloLab Juan Antonio…
Leer más
«Whose Words Hurt? Contextual Determinants of Offensive Speech»

«Whose Words Hurt? Contextual Determinants of Offensive Speech»

Publicaciones
Neftalí Villanueva, Manuel Almagro Holgado e Ivar Hannikainen, miembros e investigadores de FiloLab, han publicado recientemente el artículo "Whose Words Hurt? Contextual Determinants of Offensive Speech" en la revista Personality and Social Psychology Bulletin (https://doi.org/10.1177/01461672211026128). Os dejamos con el abstract del artículo: "Trazar los límites de la libertad de expresión es una cuestión de amplia importancia societal y académica -especialmente, ya que estos límites invaden las políticas de inclusión-. Sin embargo, los elementos que constituyen el discurso ofensivo y determinan su estatus legal permanecen pobremente definidos. En dos estudios, hemos examinado cómo los jueces legos (lay judges) evalúan la ofensividad de declaraciones aparentemente descriptivas. Replicando a trabajos anteriores, hemos encontrado que los rasgos no lingüísticos (incluyendo la intención del hablante y los resultado en la audiencia) modulan el significado de las…
Leer más
«Injusticia testimonial utilizada como arma»

«Injusticia testimonial utilizada como arma»

Publicaciones
Neftalí Villanueva Fernández (FiloLab - UGR), Manuel Almagro Holgado (FiloLab - UGR) y Javier Osorio Mancilla (Universidad Autónoma de Madrid) han publicado recientemente el artículo "Injusticia testimonial utilizada como arma" ("Weaponized testimonial injustice") en la Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política. Os dejamos con el abstract del trabajo: Las herramientas teóricas destinadas a señalar las injusticias que sufren ciertos grupos socialmente oprimidos pueden acabar siendo utilizadas con propósitos completamente opuestos a los iniciales. Modificar el alcance de una herramienta teórica no es necesariamente problemático: la popularización de un concepto abre las puertas a que se utilice estratégicamente para diferentes fines. La tesis que defendemos en este artículo es que algunos personajes públicos cultivan una imagen particular de sí mismos que parece satisfacer los requisitos de la noción…
Leer más
«Why a Virtual Assistant for Moral Enhancement When We Could have a Socrates?»

«Why a Virtual Assistant for Moral Enhancement When We Could have a Socrates?»

Publicaciones
Nuestro compañero Francisco Lara, miembro e investigador de FiloLab, acaba de publicar el artículo "Why a Virtual Assistant for Moral Enhancement When We Could have a Socrates?" (https://doi.org/10.1007/s11948-021-00318-5) en la revista Science and Engineering Ethics. Os dejamos a continuación con el abstract de su trabajo: "¿Puede la Inteligencia Artificial (IA) ser más efectiva que la instrucción humana para la mejora moral de la gente? El autor sostiene que ello sólo lo sería si el uso de esta tecnología estuviese orientado al incremento de la capacidad de los individuos para decidir reflexivamente por sí mismos, en lugar de influir directamente su comportamiento. Para apoyar esto, se muestra como el desprecio por la autonomía personal, en particular, invalida el principal propósito para aplicar nuevas tecnologías, tanto biomédicas como basadas en IA, a…
Leer más
«Neither mindful nor mindless, but minded: habits, ecological psychology, and skilled performance»

«Neither mindful nor mindless, but minded: habits, ecological psychology, and skilled performance»

Publicaciones
Nuestro compañero Manuel Heras Escribano, miembro e investigador de FiloLab, ha publicado recientemente con Miguel Segundo-Ortin (Universidad de Utrecht, Países Bajos) un artículo titulado “Neither mindful nor mindless, but minded: habits, ecological psychology, and skilled performance” en la revista Synthese. En este artículo se ofrece una explicación de la skilled performance combinando la teoría de los hábitos de John Dewey con la psicología ecológica. Os dejamos a continuación el abstract de su trabajo: "Una suposición ampliamente compartida en la literatura sobre el comportamiento motor cualificado es que cualquier acción que no sea ciegamente automática y mecánica debe ser el producto de procesos computacionales sobre representaciones mentales. Para contrarrestar esta suposición, en este artículo ofrecemos una explicación radical y encarnada (no representacional) de la acción cualificada que combina psicología ecológica y…
Leer más