-
XXII Semana de Ética y Filosofía Política (Congreso Internacional de la AEEFO)
-
TeC-FiloLab con Andrés Soria-Ruiz: «(Not Necessarily Credible) Deniability»
-
Premio Extraordinario de Doctorado para Manu Almagro Holgado
-
Publicación: «Against the Neutral View of Poisoning the Well»
-
Publicación: «Scientifically Together, Politically Apart?»
-
Seminario Permanente Leibniz. 3ª Sesión: «Leibniz, filósofo e historiador. Un acercamiento a su concepción de la Historia»
-
Publicación: «Advance Requests for Medical Assistance in Dying»
-
TeC-FiloLab con Jose Díez: «Ponga un poco de pragmática (pero no demasiada) en su análisis… al menos en filosofía de la ciencia»
-
BIAP workshop: «Evidence, Democracy, and Implicit Attitudes»
-
Nueva fecha – First Workshop «Language, Knowledge, and Injustice»
XXII Semana de Ética y Filosofía Política (Congreso Internacional de la AEEFO)
Entre los días 29 y 31 de enero de 2025, tendrá lugar, en la Facultad de Filosofía y Letras de la UGR, la XXII Semana de Ética y Filosofía Política, que es el congreso bianual de la Asociación Española de Ética y Filosofía Política (AEEFP). El congreso viene celebrándose desde 1976 y, desde entonces, su objetivo ha sido el de facilitar la interacción y colaboración entre investigadores y grupos de investigación de la comunidad universitaria, tanto a nivel nacional como internacional, que trabajan en temas y retos de la ética y la filosofía política. Varias personas de FiloLab forman parte del comité organizador y del comité científico del evento, cuyo programa y descripción completa podéis encontrar en este enlace.
TeC-FiloLab con Andrés Soria-Ruiz: «(Not Necessarily Credible) Deniability»
El próximo viernes, 20 de diciembre, a las 12h, en la Sala de Juntas de Filosofía, tendrá lugar la última sesión de este año del seminario TeC-FiloLab. Nos acompañará Andrés Soria-Ruiz, investigador posdoctoral Beatriu de Pinós en la Universidad de Barcelona. A continuación tenéis el título y el resumen de la charla, así como una breve nota sobre el trabajo de Andrés. Title: "(Not Necessarily Credible) Deniability" (joint work with Bianca Cepollaro & Dan López de Sa) Abstract: 'Deniability' denotes a phenomenon whereby a speaker who has uttered a sentence that carries an inference i can deny having intended to communicate i. Deniability appears most clearly in cases of insinuation, such as when a speeding driver tries to bribe a police officer by saying: 'Is there any way we can…
Premio Extraordinario de Doctorado para Manu Almagro Holgado
El pasado jueves, 12 de diciembre, nuestro compañero Manu Almagro Holgado, colaborador de FiloLab, recibió uno de los Premios Extraordinarios de Doctorados correspondientes al curso 2020/21, que se entregaron en la Sala Máxima del Espacio V Centenario de la Universidad de Granada. El acto estuvo presidido por la vicerrectora de Posgrado y Formación Permanente, Ana María García Campaña, y contó con la participación de Juan Luis Benítez Muñoz, vicerrector de Estudiantes y Vida Universitaria, Francisco Carrasco Marín, director de la Escuela de Doctorado de Ciencias, Tecnologías e Ingenierías, Ingrid Johanna Garzón Bello, directora de la Escuela de Doctorado de Ciencias de la Salud, y Pedro Francés Gómez, miembro de FiloLab y director de la Escuela de Doctorado de Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas. Manu Almagro obtuvo su doctorado en 2021…
Publicación: «Against the Neutral View of Poisoning the Well»
Nuestros compañeros Manu Almagro Holgado y Amalia Haro Marchal, investigadores de FiloLab, han publicado en la revista Argumentation un artículo titulado "Against the Neutral View of Poisoning the Well". A continuación se reproduce el abstract del trabajo, al que podéis acceder a través de este enlace. According to what we call the neutral view of poisoning the well, poisoning the well is an argumentative move that appeals to an opponent’s social identity as an attempt to diminish their credibility. This view holds that poisoning the well is a very special and dangerous fallacy, because it silences the recipient on the basis of their social identity, and therefore never counts as a legitimate move in a debate. In this paper, we take issue with this view. First, we show that this…
Publicación: «Scientifically Together, Politically Apart?»
Nuestro compañero Ivar Rodríguez Hannikainen, miembro de FiloLab, participa en un estudio recientemente publicado en la revista Science & Education, en colaboración con Hugo Viciana, Aníbal M. Astobiza y Angelo Fasce. El artículo, titulado "Scientifically Together, Politically Apart? Epistemological Literacy Predicts Updating on Contested Science Issues", explora mediante procedimientos empíricos cómo una mejor comprensión de la epistemología que subyace a la ciencia previene la adopción de creencias pseudocientíficas y favorece una mayor aceptación de posiciones alineadas con el consenso científico en cuestiones políticamente controvertidas. A continuación reproducimos un resumen del trabajo, que puede encontrarse completo a través de este enlace. Science education is generally perceived as a key facilitator in cultivating a scientifically literate society. In the last decade, however, this conventional wisdom has been challenged by evidence that greater…
Seminario Permanente Leibniz. 3ª Sesión: «Leibniz, filósofo e historiador. Un acercamiento a su concepción de la Historia»
El próximo jueves, 12 de diciembre, a las 17h (horario de España peninsular), tendrá lugar la tercera sesión del curso 2024-2025 del Seminario Internacional Leibniz, organizado por la Cátedra Leibniz de Filosofía, que está dirigida por Juan-Antonio Nicolás, miembro de FiloLab. La sesión correrá a cargo de Tomás Guillén Vera (Madrid), y lleva por título "Leibniz, filósofo e historiador. Un acercamiento a su concepción de la Historia". Se puede acceder online a la sesión a través de este enlace. En la página web de la Cátedra (www.leibniz.es) y directamente en: http://leibniz.es/reuniones-seminario-permanente-leibniz, se irá actualizando la información sobre los ponentes, títulos, fechas, horarios y enlaces de todas las sesiones de este curso.
Publicación: «Advance Requests for Medical Assistance in Dying»
Nuestro compañero Luis Espericueta, investigador de FiloLab, ha publicado recientemente en la revista Healthcare Policy el artículo "Advance Requests for Medical Assistance in Dying in the International Context: Some Legal Issues for the Canadian Case". En este enlace tenéis acceso al preprint del artículo, cuyo abstract se reproduce a continuación. Abstract An advance request for medical assistance in dying (ARM) is a document that allows individuals to request euthanasia if they lose their decision-making capacity. Currently, it is available in all countries where medical assistance in dying is permitted for individuals suffering from a serious and incurable illness whose natural death is not reasonably foreseeable, except in Canada. In this country, various citizen and parliamentary initiatives are considering the inclusion of this document in national legislation. This article presents for the…
TeC-FiloLab con Jose Díez: «Ponga un poco de pragmática (pero no demasiada) en su análisis… al menos en filosofía de la ciencia»
El martes, 17 de diciembre, a las 11h, en la Sala de Juntas de Filosofía, tuvo lugar otra sesión del TeC-FiloLab. En esta ocasión, nos acompañó Jose Díez, de la Universidad de Barcelona. A continuación tenéis el título y el resumen de la charla, así como una breve nota sobre el trabajo de Jose. "Ponga un poco de pragmática (pero no demasiada) en su análisis... al menos en filosofía de la ciencia" Resumen: En las últimas décadas hemos sido testigos del fracaso de análisis monistas de aspectos clave de la práctica científica como la explicación, la representación o la contrastación. Este fracaso ha hecho que algunos (en realidad muchos) renuncien a proyectos analíticos tradicionales y se acerquen al pluralismo, al deflacionismo o al pragmatismo radical. El objetivo de esta charla…
BIAP workshop: «Evidence, Democracy, and Implicit Attitudes»
Del 2 al 4 de diciembre, tuvo lugar en la Universidad de Barcelona, el Workshop del BIAP (Barcelona Institute of Analytic Philosophy) sobre "Evidence, Democracy, and Implicit Attitudes". El evento, organizado por Josep Lluís Martí (Pompeu Fabra University), Josep Joan Moreso (Pompeu Fabra University), Serena Olsaretti (ICREA-Pompeu Fabra University) and Josefa Toribio (ICREA-University of Barcelona), ha contado con la participación de especialistas internacionales entre los que se encontraban los investigadores de FiloLab Manuel de Pinedo y Neftalí Villanueva, que presentaron una ponencia titulada: "My Science is Your Politics: Disentangling and the Perception of Evidence". En este enlace podéis encontrar más detalles y el programa completo del evento.
Nueva fecha – First Workshop «Language, Knowledge, and Injustice»
Los próximos 10 y 11 de diciembre, tendrá lugar, en la Universitat de València, el First Workshop on Language, Knowledge, and Injustice. El evento, organizado por el colaborador de FiloLab Manu Almagro Holgado, supone la actividad de arranque de su proyecto de investigación "Epistemic and Speech Injustices" (SPEECHI), que pretende abordar con un enfoque original y ambición teórica las injusticias epistémicas y discursivas, que han recibido una atención creciente en los últimos años desde la epistemología social y la filosofía política del lenguaje. En el workshop participarán especialistas importantes en el área, incluyendo a varios miembros de FiloLab: Miguel Núñez de Prado, Manuel de Pinedo y Neftalí Villanueva. Esta actividad estaba inicialmente programada para los días 6-8 de noviembre, pero no pudo celebrarse por la difícil situación en la que se…