Ivar Rodríguez Hannikainen: «Moral migration: Desires to become more empathic predict changes in moral foundations»

Publicaciones
Ivar Rodríguez Hannikainen, investigador asociado en FiloLab, junto con Nathan W. Hudson, William J. Chopik, Daniel Andrew Briley y Jaime Derringer han publicado el trabajo titulado «Moral migration: Desires to become more empathic predict changes in moral foundations» en Journal of Research in Personality. Many people want to change their personality traits—and research on volitional change has documented their success in doing so. In the present study, we examine whether people also wish to change their levels of empathy, and whether these desires precede shifts in dispositional empathy and morality over a 15-week period. We recorded participants’ change goals, followed by weekly measurements of empathic concern and perspective-taking, as well as moral foundations. Results indicated that most participants wished to cultivate empathic concern and, especially, perspective-taking. Those who sought to develop…
Leer más
Manuel Heras Escribano: «Special issue sobre Psicología Ecológica y Enactivismo en Frontiers in Psychology»

Manuel Heras Escribano: «Special issue sobre Psicología Ecológica y Enactivismo en Frontiers in Psychology»

Noticias, Publicaciones
Se ha publicado un special issue titulado “Enaction and Ecological Psychology: Convergences and Complementarities”. Uno de los editores es Manuel Heras Escribano, miembro de la unidad, y el resto de editores son Tony Chemero (Universidad de Cincinnati, Estados Unidos), Marek McGann (Mary Immaculate College, Irlanda) y Ezequiel Di Paolo (Universidad del País Vasco, España). El editorial conjunto puede consultarse en este enlace. Puede accederse al número completo en este otro enlace. Hasta la fecha es el número especial más completo sobre las relaciones entre la psicología ecológica y el enactivismo, las dos teorías de la mente corporizada y situada más radicales dentro de la ciencia cognitiva actual. El número especial cuenta con 31 artículos de 56 autores. Todas las contribuciones son en acceso abierto, siguiendo la política de la revista.…
Leer más
Ester Massó: “La infancia, la gran perjudicada por la pandemia”

Ester Massó: “La infancia, la gran perjudicada por la pandemia”

COVID-19, Publicaciones, Transferencia de conocimiento
Ester Massó Guijarro, investigadora asociada a FiloLab, ha publicado en The Conversation un artículo titulado "La infancia, la gran perjudicada por la pandemia". En este artículo de divulgación se desarrolla una parte de lo que se está trabajando en el marco de la red ESPACyOS (“Ética salubrista para la Acción, el Cuidado y la Observación Social”), creada por David Rodríguez-Arias Vailhen. El texto competo se encuentra disponible aquí.
Leer más
Rodríguez-Alcázar, Bermejo-Luque & Molina Pérez: «Do Automated Vehicles Face Moral Dilemmas? A Plea for a Political Approach»

Rodríguez-Alcázar, Bermejo-Luque & Molina Pérez: «Do Automated Vehicles Face Moral Dilemmas? A Plea for a Political Approach»

Publicaciones
Javier Rodríguez Alcázar, Lilian Bermejo Luque y Alberto Molina Pérez han publicado el trabajo titulado "Do Automated Vehicles Face Moral Dilemmas? A Plea for a Political Approach" en la revista Philosophy & Technology. How should automated vehicles (AVs) react in emergency circumstances? Most research projects and scientific literature deal with this question from a moral perspective. In particular, it is customary to treat emergencies involving AVs as instances of moral dilemmas and to use the trolley problem as a framework to address such alleged dilemmas. Some critics have pointed out some shortcomings of this strategy and have urged to focus on mundane traffic situations instead of trolley cases involving AVs. Besides, these authors rightly point out the political nature of the most interesting debates involving AVs. However, in our view, they…
Leer más
Ester Massó: «Rebelión ética, compasión y cosmovisión global en tiempos de coronavirus: cuando la empatía no basta”

Ester Massó: «Rebelión ética, compasión y cosmovisión global en tiempos de coronavirus: cuando la empatía no basta”

COVID-19, Medios de comunicación, Transferencia de conocimiento
Publicación de un artículo de prensa de divulgación científica en “El País Digital” (medio argentino), titulado: “Rebelión ética, compasión y cosmovisión global en tiempos de coronavirus: cuando la empatía no basta”. Divulga parte de lo que se está trabajando en el marco de la red ESPACyOS (“Ética salubrista para la Acción, el Cuidado y la Observación Social”), creada por David Rodríguez-Arias Vailhen, como se indica al final del propio artículo, al puede accederse aquí.
Leer más
José Luis Moreno Pestaña: «¿Cuánta participación puede soportar la democracia?» (mesa redonda en la Bienal de pensamiento de Barcelona)

José Luis Moreno Pestaña: «¿Cuánta participación puede soportar la democracia?» (mesa redonda en la Bienal de pensamiento de Barcelona)

Noticias, Transferencia de conocimiento
José Luis Moreno Pestaña, investigador asociado de FiloLab, participará en la mesa redonda "¿Cuánta participación puede soportar la democracia?" que se celebrará el próximo 16 de octubre en Barcelona, en el marco de la Bienal de pensamiento 2020 organizada por el Ayuntamiento de Barcelona. Puede consultarse toda la información sobre esta actividad en este enlace.
Leer más
Llamada para aportaciones: «Argumentation and Speech Acts»

Llamada para aportaciones: «Argumentation and Speech Acts»

Convocatorias, Publicaciones
ARGUMENTATION AND SPEECH ACTS Monographic issue in Informal Logic: call for papers. RESEARCH GROUP ActArg SCIENTIFIC UNIT OF EXCELLENCE FiloLab-ugr Department of Philosophy I, University of Granada, Spain. Topic: Argumentation theorists find it natural to speak of acts of arguing and speech-acts of arguing. An account of argumentation as a speech-act is meant to be of help, if not fundamental, for the analysis and appraisal of argumentative discourse and dialogue, which is argumentation theory’s main goal. Besides, as van Eemeren and Grootendorst (1984) pointed out, characterizing argumentation as a speech-act enables us to make sense of it as conducive to certain perlocutionary effects, such as persuading an addressee or audience or resolving a difference of opinion. However, that argumentation is a type of illocution is far from mainstream and linguistic…
Leer más
José Luis Moreno Pestaña: «Informe sobre discriminación corporal en el trabajo»

José Luis Moreno Pestaña: «Informe sobre discriminación corporal en el trabajo»

Noticias, Publicaciones, Transferencia de conocimiento
La primera versión del Informe sobre discriminación corporal en el trabajo, elaborado por José Luis Moreno Pestaña, ya se encuentra disponible. El informe es fruto de un acuerdo -a través de la OTRI de la UGR- entre la Unidad de excelencia FiloLab-UGR y CCOO de Granada. Se ha realizado con la colaboración de Clara Castarnado Calvo (Secretaria de Empleo de CCOO de Granada), María José López Garrido (Secretaria de Acción Sindical y Salud Laboral de CCOO de Granada) y Daniel Mesa Sánchez (Secretario de Política Institucional de CCOO de Granada). Posteriormente se propondrá un trabajo definitivo, pero será tras discutirlo con trabajadoras y trabajadores. Iremos informando sobre el progreso de nuestro trabajo. El informe está disponible aquí.
Leer más
José Luis Moreno Pestaña: «Oedipus Rex as a philosophical and political strategy»

José Luis Moreno Pestaña: «Oedipus Rex as a philosophical and political strategy»

Publicaciones
José Luis Moreno Pestaña ha publicado el artículo titulado "Oedipus Rex as a philosophical and political strategy" dentro de la sección especial Intellectual Strategies of Engagement en The Sociological Review (Vol. 68, 2020). En este trabajo se analiza la lectura que Michel Foucault hizo de la tragedia Edipo Rey y se trata de mostrar cómo su interpretación sirvió al filósofo francés para aumentar la relevancia de su reflexión filosófica. Puede accederse a la publicación aquí y al texto completo aquí.
Leer más
Rodríguez-Arias, Molina-Pérez & Díaz-Cobacho: «Death determination and clinicians’ epistemic authority»

Rodríguez-Arias, Molina-Pérez & Díaz-Cobacho: «Death determination and clinicians’ epistemic authority»

Publicaciones
David Rodríguez-Arias, Alberto Molina-Pérez y Gonzalo Díaz-Cobacho han publicado el trabajo titulado "Death determination and clinicians’ epistemic authority" en la revista The American Journal of Bioethics. ¿Qué autoridad tienen expertos y legos para determinar el momento de la muerte humana? La exigencia de un consentimiento familiar para llevar a cabo la prueba de apnea ha suscitado un debate entre aquellos que defienden que hacerlo resta control sobre la determinación de la muerte a los profesionales de la salud y los que defienden que los procedimientos de diagnóstico unilaterales de los médicos –contra la oposición de la familia– son inaceptables. En este artículo abordamos este problema intentando responder a la pregunta de si la determinación de la muerte por criterios neurológicos -incluida la prueba de la apnea- excede los límites de la autoridad epistémica…
Leer más
Lilian Bermejo Luque: “What is wrong with deductivism?” (Informal Logic)

Lilian Bermejo Luque: “What is wrong with deductivism?” (Informal Logic)

Publicaciones
In “Deductivism as an Interpretative Strategy: A Reply to Groarke’s Defense of Reconstructive Deductivism,” David Godden (2005) distinguished two notions of deductivism. On the one hand, as an interpretative thesis, deductivism is the view that all-natural language argumentation must be interpreted as being deductive. On the other hand, as an evaluative thesis, deductivism is the view that for a conclusion to follow, it has to follow of necessity from the premises—or, in other words, that being a good inference implies being deductive. The main goal of this paper is to show that evaluative deductivism is wrong. Link to the full article here.  
Leer más
Heras Escribano: Publicación de target article con comentarios en Constructivist Foundations

Heras Escribano: Publicación de target article con comentarios en Constructivist Foundations

Publicaciones
Se ha publicado un précis del libro de Manuel Heras Escribano titulado The Philosophy of Affordances (2019, Palgrave Macmillan) como target article en la revista Constructivist Foundations. Este artículo tiene comentarios de los siguientes autores: Vicente Raja (Western University, Canadá) y Tony Chemero (University of Cincinnati, EEUU), Louise Barrett (University of Lethbridge, Canadá), Julian Kiverstein (University of Amsterdam, Holanda), Melina Gastelum (Universidad Nacional Autónoma de México), Roy Dings (Ruhr-Universität Bochum, Alemania), Laura Mojica (Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, México) y Jerome Proulx (Université du Québec, Canadá). Los comentarios han sido respondidos por el autor en un artículo de respuesta en el mismo volumen titulado “Affordances as a basis for a post-cognitivist approach to the mind”. Enlace a la publicación aquí.
Leer más
Massó Guijarro (ed.): “Ética y salud en tiempos de pandemia: reflexiones sobre cuidados y justicia social”. Impulsado desde el grupo ESPACyOS (“Ética Salubrista para la Acción, el Cuidado y la Observación Social”)

Massó Guijarro (ed.): “Ética y salud en tiempos de pandemia: reflexiones sobre cuidados y justicia social”. Impulsado desde el grupo ESPACyOS (“Ética Salubrista para la Acción, el Cuidado y la Observación Social”)

COVID-19, Publicaciones
Ester Massó Guijarro, investigadora asociada a FiloLab, ha editado el monográfico “Ética y salud en tiempos de pandemia: reflexiones sobre cuidados y justicia social” en la revista Enrahonar (International Journal of Theoretical and Practical Reason) (en prensa, dic. 2020). (más…)
Leer más