Seminario «El Pacto Verde Europeo:  economía social, cooperativismo, cooperativas»

Seminario «El Pacto Verde Europeo: economía social, cooperativismo, cooperativas»

Actividades, Seminarios
El jueves 23 de septiembre tendrá lugar el seminario "El Pacto Verde Europeo: economía social, cooperativismo, cooperativas", será en la Sala de Grados de la Escuela de Relaciones Laborales de la UGR. Nuestro compañero Pedro Francés Gómez (FiloLab - UGR) coordina el seminario en el marco del Proyecto de Investigación BENEB3 (Business Ethics: Normativity and Economic Behaviour III). En el evento participarán José María González (UGR) y Hagen Christian Knuth Henrÿ, Visiting Scholar del Ruralia Institute. Os dejamos con el programa a continuación:   Programa 11,50: Bienvenida 11,50: Pedro Francés Gómez. Presentación y propósito del seminario. 12,00: José María González. Presentación del Ponente invitado: Hagen Henry (Universidad de Helsinki / Ruralia Institute). 12,10: Hagen Henry: “El Pacto Verde Europeo: economía social, cooperativismo, cooperativas” 12,50: Discusión y debate. 13,30: Conclusiones de…
Leer más
«La noche de los muertos vivientes. Investigando los límites entre la vida y la muerte»

«La noche de los muertos vivientes. Investigando los límites entre la vida y la muerte»

Actividades, Comunicaciones
 Alberto Molina, investigador y miembro de FiloLab, así como del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (CSIC), coordinará el 25 de septiembre la charla "La noche de los muertos vivientes. Investigando los límites entre la vida y la muerte". Será en los Patios de Córdoba (Córdoba) en el marco de la La noche Europea de l@s investigador@s, que se celebra entre el 24 y el 25 de septiembre. ¿Tenemos claro cuando una persona está muerta y cuando viva? La idoneidad de los criterios de muerte, especialmente el neurológico (la llamada “muerte cerebral”), divide a los expertos desde hace décadas. El debate sigue abierto y acalorado, y el único consenso al que se ha llegado es que el criterio encefálico, en su forma actual, debe ser revisado. Estos cambios, que tarde o…
Leer más
Coloquio Internacional «Injusticia Hermenéutica»

Coloquio Internacional «Injusticia Hermenéutica»

Actividades, Seminarios
Diversos expositores participarán del coloquio internacional organizado por la académica UAI, Miriam Jerade. Entre ellos están los investigadores y miembros de la Unidad de Excelencia FiloLab -UGR María José Frápolli y José Luis Moreno Pestaña. La Facultad de Artes Liberales de la Universidad Adolfo Ibáñez invita al coloquio internacional cuyo propósito es ahondar en el concepto de injusticia hermenéutica y analizar cómo se generan los recursos hermenéuticos colectivos y qué produce su vacío, con el fin de comprender la desventaja social, pero también la resistencia ante la participación desigual en la generación de significados sociales. Exponen: Miriam Jerade (UAI, Chile). Fernando Broncano (UC3M, España). Ángeles Eraña (IIF-UNAM, México). Flor Emilce Cely Ávila (USB, Colombia). José Luis Moreno Pestaña (UGR, España). Nuria Sánchez Madrid (UCM, España). Alejandro De Oto (UNSJ, Conicet, Argentina).…
Leer más
«100 años del Tractatus Logicus-Philosophicus»

«100 años del Tractatus Logicus-Philosophicus»

Actividades, Seminarios
Kurt Wischin, investigador perteneciente a FiloLab, participó en el panel organizado por el CISAV (Centro de Investigación Social Avanzada) "100 años del Tractatus Logicus Philosophicus" el 19 de agosto, junto con Fernando Álvarez (Ibero CDMX) y José Antonio Pardo (Ibero CDMX). Un diálogo en torno al sentido y la importancia de la obra de Wittgesntein, así como sobre su legado filosófico a 100 años de su publicación. "En 1921 apareció publicado el Tractatus Logicus Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Sin duda una de las obras más influyentes en la historia de la filosofía. Por su peculiar estilo y su complejidad hermenéutica, el Tractus ha sido motivo de muchas interpretaciones, que han ido de la lógica y la filosofía del lenguaje, hasta la mística". Aquí podéis ver la intervención de nuestro compañero…
Leer más
«The resistant effect of slurs: A nonpropositional, presuppositional account»

«The resistant effect of slurs: A nonpropositional, presuppositional account»

Publicaciones
Alba Moreno Zurita y Eduardo Pérez Navarro, investigadora e investigador pertenecientes a FiloLab, han publicado recientemente el artículo  «The resistant effect of slurs: A nonpropositional, presuppositional account» (https://doi.org/10.6018/daimon.481381) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre – Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por Maria José Frápolli (FiloLab – UGR) y el propio Eduardo Pérez Navarro (FiloLab – UGR), ambos miembros de la Unidad de Excelencia de la UGR. Resumen: El propósito de este artículo es dar cuenta de la resistencia a la cancelación, el rechazo y la retractación exhibida por los slurs. La explicación que ofrecemos es presuposicional. Como las teorías presuposicionales más recientes, además, la nuestra es una propuesta presuposicional no proposiciona. Nuestra posición es que, para ser exitosas, las proferencias de oraciones…
Leer más
«Informal Logic. Reasoning and argumentation in theory and practice. Vol. 41 No. 3 (2021) «

«Informal Logic. Reasoning and argumentation in theory and practice. Vol. 41 No. 3 (2021) «

Noticias, Publicaciones
Lilian Bermejo Luque, directora de FiloLab, ha coordinado el último número de la revista Informal Logic. Reasoning and argumentation in theory and practice junto ha Andrei Moldovan (Universidad de Salamanca). El tema central de este número especial son los actos de habla y la argumentación. En él colabora también Guillermo Sierra Catalán,  miembro de FiloLab, con el texto Argumentation and fiction. Types of overlaps and their functions. A continuación reproducimos el comienzo de la introducción al número especial de la revista (https://doi.org/10.22329/il.v41i3.6873) : La teoría de la argumentación y la filosofía del lenguaje comparten muchos temas de estudio, y a veces también objetivos y métodos teóricos. Además, como es bien conocido, ciertas aproximaciones al estudio de la argumentación tienen bases arraigadas en el estudio del lenguaje natural. Un famoso ejemplo es la…
Leer más
«Analizar, investigar e intervenir sobre la realidad. Marx y su producción periodística»

«Analizar, investigar e intervenir sobre la realidad. Marx y su producción periodística»

Actividades, Seminarios
Mario Espinoza Pino, investigador y miembro de FiloLab, participará en el curso de la Universidad Experimental de Madrid - Nociones Comunes titulado "Marx y la máquina capitalista", abriendo el curso con la sesión "Analizar, investigar e intervenir sobre la realidad. Marx y su producción periodística". El curso tendrá lugar en la librería asociativa Traficantes de Sueños (Madrid) entre el 7 de octubre y el 11 de noviembre. Desde algunas visiones tradicionales del marxismo, la extensa obra periodística de Marx es separada, como obra menor, del resto de sus contribuciones teóricas y filosóficas. Muy al contrario, el periodismo que hizo Karl Marx construyó conceptos centrales de su crítica contra el capitalismo (plusvalor, un enfoque histórico multilineal, una descripción global del mercado mundial, etc.) y produjo cartografías políticas muy precisas para intervenir…
Leer más
«I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism»

«I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism»

Publicaciones
María José Frápolli Sanz y Llanos Navarro Laespada, investigadoras pertenecientes a FiloLab, han publicado recientemente el artículo  «I am large, I contain multitudes. Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism» (https://doi.org/10.6018/daimon.481931) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre – Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por la propia Maria José Frápolli (FiloLab – UGR) y Eduardo Pérez Navarro (FiloLab – UGR), miembro también de la Unidad de Excelencia. Resumen: En este trabajo exploramos las compatibilidades e incompatibilidades entre dos enfoques del conocimiento distintos y de gran éxito. El primero es el análisis del conocimiento que ofrece el pragmatismo epistémico de Brandom [PE]. El segundo es el punto de vista que se deriva de la obra seminal de Fricker sobre la…
Leer más
«Exactly, what do you mean?»

«Exactly, what do you mean?»

Publicaciones
Neftalí Villanueva y Manuel Almagro Holgado, investigadores y miembros de FiloLab, han publicado recientemente el artículo  "Exactly, what do you mean?" (https://doi.org/10.6018/daimon.482231) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre - Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por Eduardo Pérez Navarro (FiloLab - UGR) y María José Frápolli Sanz (FiloLab - UGR), miembros también de la Unidad de Excelencia. Resumen: El propósito de este trabajo es explorar los límites de un subconjunto de los usos evaluativos del lenguaje: el discurso ofensivo. Nuestro objetivo es doble. Primero, introducimos la relación que hay entre el contexto y las proferencias evaluativas, tal y como puede rastrearse en la literatura reciente acerca de la cuestión. Segundo, nos centramos en el estudio experimental de una interacción…
Leer más
«Paving the road to hell: The Spanish word menas as a case study»

«Paving the road to hell: The Spanish word menas as a case study»

Publicaciones
David Bordonaba Plou y José Ramón Torices Vidal, investigadores y miembros de FiloLab, han publicado recientemente el artículo "Paving the road to hell: The Spanish word menas as a case study" (https://doi.org/10.6018/daimon.482011) en el último número de la Revista Daimon (Septiembre - Diciembre, 2021), titulado «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives». El número ha sido coordinado por Eduardo Pérez Navarro (FiloLab - UGR) y María José Frápolli Sanz (FiloLab - UGR), miembros también de la Unidad de Excelencia. Resumen: Menas es un término que ha ganado notoriedad en la actual escena política española. Aunque el término tenía un uso neutro en su origen, ya que es un acrónimo de “menores extranjeros no acompañados”, recientemente ha evolucionado a un término con claras connotaciones negativas. Este artículo explora qué tipo de término es menas actualmente.…
Leer más
“La Sexta Clave” destaca el trabajo de José Luis Moreno Pestaña en materia de “aspectismo”

“La Sexta Clave” destaca el trabajo de José Luis Moreno Pestaña en materia de “aspectismo”

Medios de comunicación
La Sexta clave ha dedicado este verano un espacio de reflexión al “aspectismo”, un fenómeno que supone que el atractivo de una persona determine y ayude a la contratación o promoción en una empresa frente a otros candidatos. El periodista José María Rivero, en un su exposición sobre esta nueva tipología de discriminación y sus implicaciones en la sociedad, destaca las investigaciones llevadas a cabo por José Luis Moreno Pestaña, profesor del Departamento de Filosofía I de la UGR e investigador asociado a FiloLab UGR, quien ha constatado que en muchas empresas, sobre todo del sector servicios, el aspectismo afecta especialmente a las mujeres. José Luis Moreno Pestaña ha dedicado diversos trabajos al análisis e investigación de la discriminación corporal, como Moral corporal, trastornos alimentarios y clase social (CIS, 2010), La cara oscura…
Leer más
El Certificado Covid: ¿Es una medida discriminatoria?

El Certificado Covid: ¿Es una medida discriminatoria?

Actividades, COVID-19, Medios de comunicación
El programa QMEC de EITB entrevistó el seis de agosto a nuestro compañero Jon Rueda, miembro e investigador de FiloLab, en torno a los potenciales discriminatorios del denominado "Certificado Covid". Jon Rueda ha publicado diversos artículos en torno a las problemáticas éticas suscitadas por la pandemia, como los textos recientes «Ageism in the COVID-19 pandemic: Age-based discrimination in triage decisions and beyond» (DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-021-00441-3) y «Vaccination certificates, immunity passports, and test-based travel licences: ethical, legal, and public health issues», junto con Íñigo de Miguel Beriain (https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2021.102079). El vídeo de la entrevista puede verse aquí.
Leer más
«Cómo mejorar la democracia»

«Cómo mejorar la democracia»

Actividades, Escuela de verano, Seminarios
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, miembro de FiloLab y Profesor titular de Filosofía Moral en la Universidad de Granada, impartió la conferencia "Cómo mejorar la democracia" en el contexto de la 71ª edición de los Cursos de Verano de la Universidad de Cádiz:  ¿Qué hacemos con la política?: Debates ideológicos, impacto social y miradas hacia el futuro. Del 7 al 9 julio de 2021 de 2021 tuvo lugar en el Edificio Constitución 1812 de Cádiz, el seminario  “Qué hacemos con la política?: debates ideológicos, impacto social y miradas hacia el futuro”  incluido en el programa de la 71ª edición de los Cursos de Verano de Cádiz, organizado por el Servicio de Extensión Universitaria del Vicerrectorado de  Cultura de la Universidad de Cádiz y patrocinado por Santander Universidades, con la colaboración de la Diputación Provincial de Cádiz y Oficina de…
Leer más
«Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne»

«Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne»

Publicaciones
Nuestro compañero José Luis Moreno Pestaña, investigador y miembro de FiloLab, ha publicado recientemente el artículo "Foucault, Castoriadis et la démocratie athénienne" (Foucault, Castoriadis y la democracia ateniense) en la revista Archives de Philosophie (2021/3, Tome 84). El texto ha sido traducido por Araceli Farré Conté. Este artículo analiza la lectura efectuada por Foucault de la democracia ateniense en los años 1980 y la compara con la lectura de Cornelius Castoriadis. Por tanto, este artículo presenta un mapa de interpretaciones de la figura de Pericles por parte de dos filósofos. Se muestra que nuestra comprensión de la ideología de Foucault es más profunda que nuestra comprensión de la realidad histórica y política de los proyectos de Pericles. Puede accederse al texto aquí.
Leer más
«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)»

«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)»

Publicaciones
«Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)», nuestros compañeros de FiloLab  Neftalí Villanueva y Manuel Almagro Holgado escriben para The Conversation. Un texto sobre las características del discurso ofensivo ¿Qué influye en el daño provocado por un mensaje considerado ofensivo? ¿Es el estatus del hablante, la intencionalidad o el contexto? ¿Quién tiene capacidad para ofender? ¿Pueden ofender mensajes meramente descriptivos? ¿Puede ser el victimismo una estrategia? Os dejamos con el artículo a continuación. «Por qué ya no se puede decir nada sin ofender (aunque sean verdades como puños)» En mayo de 2020, el entrenador de tenis Toni Nadal salió en defensa de su sobrino, Rafael Nadal, después de que unas declaraciones de este último acerca de la gestión de la pandemia se interpretaran como una crítica…
Leer más