24May 2021 por FiloLab No hay comentarios
«Acoso laboral en la academia contemporánea: endogamia, ética organizacional y liderazgo»

«Acoso laboral en la academia contemporánea: endogamia, ética organizacional y liderazgo»

Actividades, Comunicaciones
La investigadora miembro de FiloLab Ester Massó Guijarro comunicó la disertación titulada “Acoso laboral en la academia contemporánea: endogamia, ética organizacional y liderazgo”, en el marco del SEMINARIO DE ÉTICAS APLICADAS, organizado por la red ESPACyOS, celebrado en los días 13 y 14 de mayo de 2021, en formato virtual y con una duración de 8,5 horas lectivas. Este trabajo reflexiona sobre la gravedad y prevalencia del acoso laboral en la universidad (una de las formas más sibilinas que adquiere la violencia estructural de la academia), que no solo han merecido un interés creciente en los últimos años en la bibliografía jurídica (para su detección y tratamiento legislativo) o psicológica (para su peritaje y asistencia), sino también desde la perspectiva de la ética aplicada (con experiencias auto-etnográficas), concretamente en los…
Leer más
20May 2021 por FiloLab No hay comentarios
EBEN Workshop «Self-Regulation of Market Ethics»

EBEN Workshop «Self-Regulation of Market Ethics»

Actividades, Seminarios
Pedro Francés Gómez, investigador y miembro de FiloLab, participa el 20 de mayo en el evento EBEN workshop Self-Regulation of Market Ethics, en el área de Sostenibilidad, Transición y Autorregulación (Sustainability, Transition and Self-Regulation) junto con Germán Granda-Revilla (Forética/ Universidad de Comillas, Madrid, Spain) y Amparo Merino (Universidad de Comillas). Los talleres están divididos en dos jornadas, el 28 de abril y el 20 de mayo, y abordan diferentes facetas éticas y económicas de la teoría y la práctica de la autorregulación de los mercados. EBEN Workshops, April 28 and May 20 Self-Regulation of Market Ethics There are several mechanisms that enforce companies to refrain from unethical behaviour: 1) market competition, 2) state regulation, 3) self-regulation by a voluntary association of participants within the same profession or market who sets the…
Leer más
18May 2021 por FiloLab No hay comentarios
EBEN Online Doctoral Workshop 2021

EBEN Online Doctoral Workshop 2021

Congresos, Convocatorias
Pedro Francés Gómez , investigador y miembro de FiloLab, organiza el Doctoral Workshop 2021 de EBEN (European Business Ethics Network), que tendrá lugar el 21 de mayo en formato online. Os invitamos a participar en él. Al final de la página tenéis el programa completo del evento. Doctoral Workshop PhD candidates are invited to attend a one-day  online doctoral seminar on May 21, 2021. The aim of the workshop is to provide guidance and support for advancing the student’s doctoral dissertation and the presentation of their  ideas.  In the selection process, preference will be given to PhD students who have started their dissertation projects after 2017. Applicants for the doctoral seminar should state their name and contact information, and the title of their dissertation. In addition, we ask for a submission that captures the content…
Leer más
18May 2021 por FiloLab No hay comentarios
«Testing the Motivational Strength of Positive and Negative Duty Arguments Regarding Global Poverty»

«Testing the Motivational Strength of Positive and Negative Duty Arguments Regarding Global Poverty»

Publicaciones
Luke Buckland, Matthew Lindauer, David Rodríguez-Arias (FiloLab) y Carissa Véliz han publicado recientemente el artículo Testing the Motivational Strength of Positive and Negative Duty Arguments Regarding Global Poverty en la revista Review of Philosophy and Psychology. Os dejamos con un resumen del mismo. Al final de la página podéis acceder al texto en Open Access. Se ha argumentado (y contraargumentado) que las personas más acomodadas del mundo tenemos el deber de aliviar la desigualdad y la pobreza. Algunos filósofos morales, como Peter Singer y Thomas Pogge, han elaborado argumentos de distinta naturaleza que formalizan ese deber. Ahora bien, ¿Qué capacidad tienen esos argumentos de convencer a los individuos más ricos de que efectivamente existe ese deber? ¿Qué capacidad tienen de generar cambios en su comportamiento en esa dirección? Se han ofrecido dos tipos…
Leer más
17May 2021 por FiloLab No hay comentarios
Discusión sobre «Los pocos y los mejores»

Discusión sobre «Los pocos y los mejores»

Seminarios
El próximo 2 de junio, José Luis Moreno Pestaña -investigador y miembro de FiloLab- participará en una discusión sobre la obra Los pocos y los mejores. Localización y crítica del fetichismo político (Akal, 2021) organizada por el Seminario Permanente de Filosofía de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). La obra de Moreno Pestaña, galardonada con el Premio Internacional de Pensamiento 2030, aborda con distancia histórica la problemática de la democracia en el presente, analizando el "fetichismo político" que impregna las concepciones más habituales de las instituciones democráticas, los procesos de elección y las formas de representación. Su objetivo es criticar la naturalización de dinámicas acumuladoras de capital político en pocas manos, proponiendo a su vez mecanismos para distribuir dicho capital entre las mayorías -mecanismos cuyo origen puede rastrearse en la…
Leer más
14May 2021 por FiloLab No hay comentarios
«Vaccination certificates, immunity passports, and test-based travel licences: ethical, legal, and public health issues»

«Vaccination certificates, immunity passports, and test-based travel licences: ethical, legal, and public health issues»

COVID-19, Publicaciones
Íñigo de Miguel Beriain (UPV-Ikerbasque) y Jon Rueda (UGR - FiloLab) han publicado recientemente un Correspondence, titulado "Vaccination certificates, immunity passports, and test-based travel licences: ethical, legal, and public health issues" en la revista Travel Medicine and Infectious Diseases (42:102079). La pandemia de la COVID-19 ha tenido efectos disruptivos en la movilidad internacional. En esta carta a los editores, de Miguel y Rueda analizan, desde una óptica legal, ética y de salud pública, los instrumentos que se han propuesto para volver a hacer seguros los desplazamientos internacionales. En particular, los autores problematizan las incertidumbres y riesgos de los diferentes tipos de “pasaportes inmunológicos” (certificados de vacunación, inmunidad natural, o test diagnósticos), junto con algunos de sus impactos sociales (potencialmente desiguales) en las libertades individuales.
Leer más
12May 2021 por FiloLab No hay comentarios
II Jornadas internacionales sobre gordofobia y violencia estética contra las mujeres: Intervención de José Luis Moreno Pestaña

II Jornadas internacionales sobre gordofobia y violencia estética contra las mujeres: Intervención de José Luis Moreno Pestaña

Actividades, Congresos, Transferencia de conocimiento
El investigador y miembro de FiloLab José Luis Moreno Pestaña impartió el 5 de mayo la conferencia Discriminación corporal en el trabajo en las II Jornadas Internacionales sobre gordofobia y violencia estética contra las mujeres, organizadas por el Gobierno de Canarias y el Instituto Canario de Igualdad. Las jornadas contaron con  profesionales de la salud que trataron de los peligros físicos y mentales de las dietas, abordándose a su vez cómo cuidar el cuerpo y la salud sin dañarla. Se ofreció también una introducción a la gordofobia atenta a su intersección con el empleo y con el racismo. La ponencia de José Luis Moreno Pestaña se basó en la Guía sobre Discriminación Corporal en el Trabajo, elaborada por Moreno Pestaña (UGR, FiloLab) en colaboración con Clara Castarnedo Calvo (Secretaria de Empleo…
Leer más
12May 2021 por FiloLab No hay comentarios
Kick Off – TTV GUIDE (Torque Teno Virus Based Immune Monitoring)

Kick Off – TTV GUIDE (Torque Teno Virus Based Immune Monitoring)

Actividades
El investigador y miembro de FiloLab David Rodríguez-Arias participa en el proyecto TTV GUIDE (Torque Teno Virus Immune Monitoring), una iniciativa cuyo objetivo es establecer una innovadora herramienta para cuantificar la actividad del sistema inmunológico en los receptores de trasplantes de riñón: el Virus Torque Teno (TTV). El grupo investigador está formado por un consorcio de médicos dedicados al trasplante de riñón, virólogos clínicos, directores de proyectos y ensayos clínicos, especialistas en ética y profesionales de la industria de la salud financiados por la Unión Europea. El proyecto pretende mejorar la eficacia de los trasplantes de riñón, ajustando de manera individualizada la medicación que las personas trasplantadas reciben para evitar dos extremos: la infección (provocada por un exceso de inmunosupresión) y el rechazo del trasplante (provocado por un defecto de…
Leer más
11May 2021 por FiloLab No hay comentarios
«Enhancing Virtue without Becoming Ned Flanders?»

«Enhancing Virtue without Becoming Ned Flanders?»

Publicaciones
El investigador y miembro de FiloLab Jon Rueda ha publicado recientemente un Open Peer Commentary, titulado "Enhancing Virtue without Becoming Ned Flanders?", en la revista AJOB Neuroscience. Este comentario realiza una crítica al target article “Virtue Theory for Moral Enhancement” de Joao Fabiano. Según Fabiano, concentrar la mejora moral en rasgos morales como el altruismo puede crear consecuencias problemáticas a largo plazo. En particular, los individuos mejorados en sus capacidades altruistas podrían ser más fácilmente explotados por sujetos no cooperativos. Para superar este problema, Fabiano afirma que sería necesaria una mejora moral equilibrada que permita a los individuos tener las capacidades para llevar a cabo conductas punitivas que penalicen el comportamiento de los free-riders. Jon Rueda argumenta, en cambio, que esta imagen de las personas moralmente mejoradas como más fáciles…
Leer más
07May 2021 por FiloLab No hay comentarios
Colloque Jean-Claude Passeron en Perspective: intervención de José Luis Moreno Pestaña

Colloque Jean-Claude Passeron en Perspective: intervención de José Luis Moreno Pestaña

Actividades, Seminarios
José Luis Moreno Pestaña, investigador miembro de FiloLab, intervino en las jornadas del Colloque Jean Claude Passeron en Perspective, organizado por el Collège International de Philosophie (CIPh) de París durante los días 12 y 13 de febrero de 2021.  Os dejamos con el vídeo de su intervención. "La obra de Jean-Claude Passeron parece haber sido objeto de una recepción ambivalente: admirado por su trabajo en la sociología de la educación, asociado al nombre de Bourdieu, pero menos conocido por sus estudios posteriores sobre arte o cultura popular; invocado como defensor de la especificidad epistemológica de las ciencias sociales, pero poco leído y discutido sobre este terreno conceptual, en particular por los filósofos; y finalmente bien conocido en Francia y en el mundo latino, pero no necesariamente bien identificado en el…
Leer más
07May 2021 por FiloLab No hay comentarios
«Vulnerabilidad humana, pandemia y Antropoceno: una mirada interseccional»

«Vulnerabilidad humana, pandemia y Antropoceno: una mirada interseccional»

Actividades, COVID-19, Congresos
La investigadora miembro de FiloLab Ester Massó Guijarro impartió la conferencia inaugural “Vulnerabilidad humana, pandemia y Antropoceno: una mirada interseccional”, en el marco de la Jornada “COVID y Antropología”, celebrada en la Universidad Complutense de Madrid el 6 de mayo de 2021, en formato semipresencial. En la ponencia Massó abordó, desde el prisma de la interseccionalidad en la comprensión de la vulnerabilidad humana como existencial humano, algunas reflexiones holísticas de calado ético y político a tenor del coronavirus, en su amplitud y complejidad; desde la «descolonización» de la COVID-19 hasta los debates sobre las implicaciones ecosociológicas del confinamiento (especialmente en colectivos más vulnerables: menores, gestantes, personas de renta baja…) o la diversidad de modelos sociopolíticos de gestión pandémica, opuestos en muchos casos, y que muestran, en definitiva, las diferencias culturales…
Leer más
05May 2021 por FiloLab No hay comentarios
Las bases políticas del conocimiento (II) Lukács revisitado

Las bases políticas del conocimiento (II) Lukács revisitado

Noticias, Publicaciones
José Luis Moreno Pestaña (FiloLab) continúa la dicusión sobre la obra de Fernando Broncano 'Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical', señalando su importancia para comprender cómo nuestro punto de vista condiciona nuestro análisis de la realidad. Un texto sobre cómo el conocimiento depende de las relaciones políticas. Publicado originalmente en El Rumor de las Multitudes, el blog de Filosofía Política de El Salto Diario. Al hilo del diálogo que he establecido con Fernando Broncano y su última obra, Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical, abordo ahora un asunto de interés tanto para la filosofía como para la práctica política. Fernando Broncano abraza una tradición que nos permite anudar la epistemología con la experiencia social, lo cual nos conduce al problema expresado alrededor del punto de vista (standpoint). La epistemología…
Leer más
03May 2021 por FiloLab No hay comentarios
Las bases políticas del conocimiento (I) Sobre disciplinas y tradiciones

Las bases políticas del conocimiento (I) Sobre disciplinas y tradiciones

Noticias, Publicaciones
José Luis Moreno Pestaña (FiloLab) discute sobre la obra de Fernando Broncano 'Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical', señalando su importancia para comprender cómo nuestro punto de vista condiciona nuestro análisis de la realidad. Un texto sobre cómo el conocimiento depende de las relaciones políticas. El texto fue publicado originalmente en El Rumor de las Multitudes, el blog de Filosofía Política de El Salto Diario. La última obra de Fernando Broncano, Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical (Akal, 2020), se sitúa dentro de un programa de trabajo que trasciende las fronteras habituales en el campo de la filosofía. Es un libro de alcance enciclopédico, cuya discusión requeriría múltiples acercamientos y competencias. La que aquí deseo abordar se concentrará en dos puntos. En el primero, señalaré el desafío intelectual que supone…
Leer más
03May 2021 por FiloLab No hay comentarios
Absolutely Right and Relatively Good: Consequentialists See Bioethical Disagreement in a Relativist Light

Absolutely Right and Relatively Good: Consequentialists See Bioethical Disagreement in a Relativist Light

Noticias, Publicaciones
Hugo Viciana, David Rodríguez-Arias (FiloLab) e Ivar Hannikainen (FiloLab) han publicado recientemente en la revista AJOB Empirical Bioethics el artículo Absolutely Right and Relatively Good: Consequentialists See Bioethical Disagreement in a Relativist Light (DOI: 10.1080/23294515.2021.1907476). Os dejamos con un resumen del artículo, que aborda la cuestión de los desacuerdos en el marco de la bioética. Más abajo podéis acceder al artículo completo y a los materiales del estudio: "Los desacuerdos en bioética son muy comunes. Lo comprobamos cotidianamente en los debates sobre la eutanasia, el aborto, la gestación subrogada o la reticencia vacunal, donde personas aparentemente razonables -y que incluso pueden llegar a gozar de cierta reputación y credibilidad- discrepan no obstante entre sí. ¿Cómo entender esos desacuerdos? Cuando dos personas expertas en química discrepan sobre la composición de una sustancia, o…
Leer más