UNA INJUSTICIA HISTÓRICA. En su obra Ideas repetidas de la Historia , el eximio Ignar Franz von Biber, se pregunta por la razon absurda de que el ser humano a lo largo de la Historia tantas veces repita los mismos errores. De ahi la importancia de la Historia, con mayuscula,  pero los politicos no saben historia o les interesa que el pueblo-la masa- no la sepa. Eso pasa con las utopias y los populismos,que  desde la democracia ateniense y los sofistas, son la pesadilla de las democracias: di lo que quieren oir, que se lo tragan, te votan y después si llega la ruina yo me quito de enmedio. Unos dicen, no va a haber crisis y la gente prefiere creerselo, porque no quiere recorte. Pero despues viene la crisis y dicen estamos adoptando 700 medidas contra ella, y por supuesto mienten pero la gente se engaña y se lo quiere creer, y al final la crisis y la realidad es persistente y viene y te deja mucho peor y vienen el doble de recortes por no hacer las cosas a tiempo, pero los culpables ya no estan, se han ido, sin castigo alguno por sus mentiras. Esa es la clave, la realidad, que nadie quiere ver. Hasta que llega.  Basta ver lo que pasó en Venezuela, de la utopia al hambre, al desastre, porque fueron engañados con ideas que no se tragaría alguien que medio pensara las consecuencias. Pero nadie las piensa, le ofrecen utopia barata y lo cree, es mas facil. Y luego en otros paises llegan las elecciones y algunos se sorprenden. ¿Porque pasó? pregunta maldita, nunca lo sabremos, aseveras, pero todos ya sabemos muy de veras, lo que no quieres saber por podemita. Es un hecho: las personas son facilmente engañadas si les cuentas lo que ya quieren creer: hay dinero de sobra para todo tipo de gastos, el estado lo puede todo, los ricos van a pagar mucho mas que los pobres, los bancos van a soltar el dinero a mantas, no va a ser necesario crear nuevos impuestos. Pero luego llega la realidad: si exprimes a los ricos y los bancos, estos se llevan su dinero y sus empresas a otros paises, si nacionalizas y amenazas, se van las empresas: resultado, mas paro y menos consumo, ruina, desabastecimiento y hambre. Venezuela. Y algunos quieren exportar ese sistema ilogico, que por cierto ya se repitió mil veces en el siglo XX. El mejor ejemplo de esta ruina fue la Union Sovietica, el poder terrible de un estado, que acabo en la ruina, pero que antes acabó con la verdad , con la libertad y se defendió de las ideas contrarias con el Gulag. Se empieza discutiendo todo en circulos y asambleas, hasta llegar al poder, despues ya no se discute nada. Comunismo de toda la vida, que exalta la igualdad, que es un prodigio de maravillas que todos queremos oir y vivir, pero que cuando triunfa se defiende de las demas ideas como enemigos terribles, porque todo lo pervierte por subsistir. Comunismo, el mismo que fracasó ya de mil maneras. ¿porque debe de ser asi? Si matas a un hombre es un asesinato, si matas un millon una estadistica.  Stalin. Y asi lo hizo. Bibliografía : Gustaw Herling-Grudzinski:  Un mundo aparte . Prologada por Bertrand Russell. El filósofo británico dijo que «de los muchos libros» que había leído sobre el sistema penitenciario en la URSS, este era «el más impresionante y el mejor escrito por su extraña fuerza descriptiva». A pesar de las sucesivas traducciones a distintos idiomas, la obra fue ninguneada por la izquierda europea. En Rusia y Polonia, tras varias décadas en el índice de libros prohibidos, vio la luz por fin en 1990. «El conocimiento del gulag se retrasó mucho porque la Unión Soviética fue un país vencedor del nazismo”, dice Ridao, que vivió en la URSS los años previos a su derrumbe. «El tener un enemigo común con las democracias le dio a los soviéticos unas credenciales que no tenían. La URSS había combatido en el buen lado pero no por buenas razones». Para Reverte, «aún no se ha explicado suficientemente lo que ocurrió porque hubo un manto piadoso tras la II Guerra Mundial que llevó a muchos intelectuales a ocultar esas barbaridades, que fueron similares a las de los nazis. Seguramente Stalin mató a más comunistas que Hitler». Para Ridao, esa intelectualidad se comportó como «una ideología sectaria, que aceptó una doble moral para perder toda empatía con el sufrimiento». Fuente: El Pais Cultura Gulag. Historia de los campos de concentración soviéticosAnne Applebaum

En la recepción de las corrientes totalitarias del pasado siglo se opera una diferencia esencial en nuestro sustrato cultural: la Alemania nazi y lo impregnado por ella es el mal absoluto, mientras que la URSS se pervirtió o, como máximo, estaba equivocada. El racismo ario resulta impresentable, pero los ideales soviéticos no estaban tan lejanos teóricamente de lo que propugnaban amplios sectores de izquierda: criticar su desviación era hacerle el juego al enemigo. La caza del judío es moralmente repugnante, pero la persecución del “enemigo del socialismo” debe entenderse en su contexto. Si Hitler y el fascismo eran la reacción, Stalin y los suyos, aunque tortuosos, representaban para muchos bienpensantes el futuro de la humanidad. ¡Si hasta Roosevelt y Churchill fueron sus aliados primero, y sus cómplices vergonzantes tras la guerra, cuando contribuyeron a aumentar el número de víctimas repatriando forzosamente a miles de soviéticos!  Fuente: El cultural ‘La corte del zar rojo’, de Simon Sebag Montefiore

‘Los que susurran’, de Orlando Figes
‘Relatos de Kolimá’, de Varlam Shalámov
‘Un día en la vida de Ivan Denisovich’, de Alexandr Solzhenitsin
‘Archipiélago Gulag’, de A. Solzhenitsin
‘Nieve roja’, de Sigismund Krzyzanowski
‘Fiel Ruslán’, de Gueorgui Vladímov

Colofon: Se calcula en seis millones el número de judíos muertos en el Holocausto. En los gulag murieron entre diez y veinte millones de personas, dependiendo de las fuentes que se consulten.

Al contrario que en Alemania, donde se ha reconocido y honrado a las víctimas del Holocausto nazi, en Rusia parece no querer hablarse del sistema de gulag. No ha habido reconocimiento oficial, ni excusas públicas, ni investigaciones o comisiones.

Una especie de tabú rodea el tema en Rusia y, aunque en menor medida, también en el resto de ex-repúblicas soviéticas. Apenas se menciona en los libros de historia. Los ancianos lo eluden. Los jóvenes lo ignoran.Y las víctimas permanecen olvidadas